Игорь Николаевич Макаров

Этот сборник тоже сбродный, то есть собран из нескольких книг. Здесь было несколько причин: однажды мне сказали, что я парниша мрачный, во что я не сразу поверил, но покопавшись в данном, ещё неоконченном собрании своих опусов, неожиданно это заметил. Почесав репу, я пришел неожиданному выводу, что нужно разбавить это старческое брюзжание более позитивными ранними стишочками. Поскольку я давно точил зуб на сборник "Не спрашивай гусара о любви", поскольку он получился чересчур громоздким, так как...

Писанина эта, пожалуй, несвоевременная, а публикация этой книжонки – дело заведомо провальное и убыточное. Едва ли она найдет своего читателя, по простой причине: стихов у нас не читают и в них мало разбираются, что естественно. Так что данные опасения оправданы. Можно ещё добавить, если, конечно, она увидит свет, и до неё доберется критика, то, безусловно, разделает её в пух и прах, за издевательство над русским языком, особенно литературным и, в частности, за глумление над канонами...

Как и предыдущие сборники – это тоже микс из трёх сборников: "Два следа", "Винегрет" и, как в предыдущем случае, дополнен до необходимого объёма стихотворениями из сборника "Чёрная богиня".

Поэмы охватывают времена от Игоря Рюриковича до Владимира Святославовича. Может быть, в чём-то спорные, но я всё-таки старался быть объективным. Например русов я не считаю шведами или иными скандинавами, а союзом трёх племён: полотчан, дреговичей и волынян. Поток норманнов на русскую равнину был столь жиденький, что он не идёт в никакое сравнение с потоком тюрок. Даже передача власти и та заимствована у них, а кто и когда под кем ходил – бред сивой кобылы. Купите мелкоскоп и забудьте про шведов...

Это легенды и не легенды. Немного от сказок, немного от легенд, капельку от истории, иногда переделки и, даже, манерничание над старыми рукописями. Я сам не пойму, что это за мамалыга.

Это очередной микс из двух сборников: "Не верю ни в бога, ни в чёрта" и "На нас шьют бушлаты не из ткани". Эти сборники я дополнил жалкими остатками стихов сборника "Чёрная богиня". Не валяться же им без дела, хотя можно было их оставить для другого, ещё не полного. В этой редакции исправил некоторые грамматические, стилистические ошибки, немного изменил некоторые стихи, добавил что-то вроде куцей автобиографии, точнее несколько слов о себе и своей писанине. Содержит нецензурную брань.

Это не гусарские стихи, а просто писанина на тему, просто игра в прошлый век. Нет, уже позапрошлый. Воспринимайте их как подражание гусарским стихам не стоит, поскольку они и близко не валялись к настоящим стихам грамотного офицерского сословия 19 века. Поскольку этот сборник создавался как три отдельные книги, а был сведён в одну, то он получился довольно громоздким, что мне сильно раздражало, посему пришлось его сократить, а стихи из него использовать в другом сборнике "А костёр в ночи так...

"История души человеческой, хотя бы самой мелкой души, едва ли не любопытней и полезнее истории целого народа, особенно когда она – следствие наблюдений ума зрелого над самим собой и когда она пишется без тщеславного желания возбудить участие или удивление". М. Ю. Лермонтов.

Жанр этой писульки я затрудняюсь определить. Это боевик с элементами приключения и фантазии, но замешанных на таком кондовом реализме, что вызывает во мне некоторую растерянность. В сущности это не рождённый роман, но для романа там всё криво и косо. Дай бог душа ляжет, а бог укажет дорожку, куда дальше топать. Да прототипов у героя не ищите – их просто нет.

В сущности это не один сборник, а два: "Три грозы" и "Вариации" и часть третьего:"Чёрная богиня". Пришлось слепить их в один из-за требований к размеру книги. Может быть это и к лучшему.

Когда я начинал писать сей опус, то сильно был увлечён Лермонтовым, так что по структуре он задумывался, как роман "Герой нашего времени", но в результате моей писанины от романа Лермонтова осталась только сама структура произведения и немного черт в герое. Каких только авторов я не намешал в нём! Кошмар, но отдавая должное гению Лермонтова и как вдохновителю этой писанины, я поместил его портрет на обложку, как и Пушкина на "Аркадии". Я не виноват! Кореш Аполлон так сказал!

Это, как и предыдущий сборник рассказов, тоже несостоявшийся роман. Он также дополнен и другими рассказами, не относящимися напрямую к нему. Если прошлый сборник – это больше боевик, то это – фантазия, замешанная на путешествиях и походах. Содержит нецензурную брань.