Оружие нищих

Предисловие

Все мы привыкли к тому, что список использованной литературы обычно завершает книгу. Я осмелюсь нарушить традицию, и предложить читателю не список использованной литературы (автор и так помнит, что он читал), но список книг, способных облегчить понимание технологий, о которых будет упомянуто в дальнейшем.

Отобраны наиболее поучительные и полезные книжки, идеально пригодные для чтения на сон грядущий.

1. «Machinery" s Handbook», Industrial Press, 200 Madison Ave., NewYork. NY 10016, 1975.

2. «Вооружение сухопутных войск» (сборник переводных статей). М., Воениздат, 1966.

3. Blanch H.J. «A century of guns: a sketch of the leading types of small arms», London, 1909.

4. Chinn G.M. «The machine gun», том 1–5.

5. Choi J.B., Cho K., Lee M.H., Kim K.H. Effects of Si content and free Si on oxidation behavior of Ti-Si-N coating layers//Thin Solid Films. –2004. — Vol. 447–448.

6. Clay W.L. «Report of visit to European small arms and small arms ammunition factories», 1929.

7. Colvin F.H. «The United States Rifles and Machine Guns. The methods of manufacture» New York, 1917.

8. Corner J., «Theory of the internal ballistics of guns», New York, 1950.

9. Dunlap R. F. «Gunsmithing», 1950, Small Arms Technical Publishing Company, Georgetown, South Carolina.

10. Hamilton D.T. «Cartridge manufacture», New York, 1916.

11. Heard B.J. «Handbook of firearms and ballistics».

12. Ingalls, J.M, «Interior ballistics», New York, 1912.

13. J.E.Shigley. «Mechanical Engineering Design», 3rd Edition, McGraw Hill.

14. Абдукаримов Э.Т. Прошивка глубоких отверстий различного диаметра и профиля электроискровым методом// Физика и химия обработки материалов.-1997. —?6. —С.107–110.

15. Абразивная и алмазная обработка материалов. Справочник. / Под редакцией А.Н. Резникова — М.: Машиностроение, 1977.— 391с.

16. Арефьев М.Г., Карпов Л.И. Производство стволов стрелкового оружия. —М.:НКАП Оборонгиз, 1945. –227 с.

17. Бабаев С.Г., Садыгов П.Г. Притирка и доводка поверхностей деталей машин. — М.: Машиностроение, 1976. — 128 с.

18. Байсупов И.А. Электрохимическая обработка металлов. —М.:Высшая школа, 1988. –184 с.

19. Горохов В.А. Система приспособлений для обработки деталей методом поверхностного пластического деформирования. —М.:ВНИИТЭМР, 1989. –48 с.

20. Грудев А.П., Зильберг Ю.В., Тилик В.Т. Трение и смазки при обработке металлов давлением: Справочник. — М.: Металлургия, 1982. — 312 с.

21. Гульданаев Р.С., Овечкин Ф.Т. Станок для дорнования отверстий. А.с.?360175 (СССР). Опубл.28.11.72. Бюл.?36.

22. Дечко Э.М. Сверление глубоких отверстий в сталях. — Минск: Высшая школа, 1979. –232 с.

23. Инструменты для обработки точных отверстий / С.В Кирсанов, В.А. Гречишников, А.Г. Схиртладзе, В.И. Кокарев — М.: Машиностроение, 2005.— 336с.

24. Клепиков Р.П., Алексеев Г.А. Скоростное электроэрозионное прошивание глубоких отверстий малого диаметра// Станки и инструмент. –1989. —?9. —С.42.

25. Кожевников Д.В. Сверление глубоких отверстий спиральными сверлами малых диаметров// Сб. научн. тр. «Прогрессивные технологические процессы в машиностроении». Томск: ТПУ, 1997.

26. Кожевников Д.В. Современная технология и инструмент для обработки глубоких отверстий. —М.:НИИмаш, 1981.

27. Кожевников Д.В., Кирсанов С.В. Металлорежущие инструменты. — Томск: Из-во Том. ун-та, 2003.

28. Кораблев П.А. Точность обработки на металлорежущих станках в приборостроении. — М.: МАШГИЗ, 1962. — 228 с.

29. Куприянов В.А. Мелкоразмерный инструмент для резания трудно-обрабатываемых материалов. — М.: Машиностроение, 1989.— 136с.

30. Лакирев С.Г. Справочник: Обработка отверстий. — М.: Машиностроение, 1990. — 240 с.

31. Литвинов Л.П. Вибросверление глубоких отверстий // Вестник машиностроения. — 1990. —? 5.

32. Маслов А.Р., Дворецкий А.В., Подвербный Ю.И. и др. Прогрессивный инструмент для обработки отверстий. —М.:ВНИИТЭМР, 1990.

33. Машиностроение. Энциклопедия. Т. III — 3. Технология изготовления деталей машин / А.М. Дальский, А.Г. Суслов, Ю.Ф. Назаров и др.; Под общ. ред. А.Г.Суслова — М.: Машиностроение, 2002.— 840 с.

34. Монченко В.П. Эффективная технология производства полых цилиндров. —М.:Машиностроение, 1980. –248 с.

35. Морозенко В.Н. Доводка глубоких отверстий малых диаметров // Станки и инструмент. — 1963. —?9.

36. Обработка глубоких отверстий/ Н.Ф.Уткин, Ю.И.Кижняев, С.К.Плужников и др./Под общ. ред. Н.Ф.Уткина. —Л.:Машиностроение, 1988. –269 с.

37. Общемашиностроительные нормативы режимов резания: Справочник: В 2-х т.:Т.1/А.Д.Локтев, И.Ф.Гущин, В.А.Батуев и др. —М.:Машиностроение, 1991. –640 с.

38. Петухов Б.А. Устройство для дорнования. А.с.?536035 (СССР). Опубл. 25.11.76. Бюл.?43.

39. Проскуряков Ю.Г., Романов В.Н., Исаев А.Н. Объемное дорнование отверстий. —М.:Машиностроение, 1984. –223 с.

40. Пугачев Н.Д. Автоматизированное сверление глубоких отверстий малого диаметра// Сб. тез. докл. 7й Всес. конф. «Погрессивная технология обработки глубоких отверстий». —М.:НТЦ «Информтехника», 1991. — С. 55–56.

41. Розенберг А.М., Розенберг О.А. Механика пластического деформирования в процессах резания и деформирующего протягивания. — Киев: Наукова думка, 1990. –320 с

42. Розенберг А.М., Розенберг О.А., Гриценко Э.И. Качество поверхности, обработанной деформирующим протягиванием. — Киев: Наукова думка, 1977. –187 с.

43. Розенберг А.М., Розенберг О.А., Посвятенко Э.К. и др. Расчет и проектирование твердосплавных деформирующих протяжек и процесса протягивания. — Киев: Наукова думка, 1978. –255 с.

44. Perry A.J., Treglio J.R., Tian A.F. Low-temperature deposition of titanium nitride//Surface and Coatings Technology. — 1995.

45. Roberts G.K. «Time for a change: U.S. Military Small Arms Ammunition — Failures and Solutions», Dallas, 2008.

46. Sprinfield Armory Museam — материалы экспозиции, London, 2011.

47. Stettbacher A. «Die Schiess-und Sprengstoffe.» Leipzig, 1933.

48. Verner Augustin. «Cold Forging of Rifle Barrels with and without Cartridge Chamber on Cold Forging Machines type GFM SHK und SKK 06»

49. Vickery W.F. «Advanced Gunsmithing», 1940, Kingsport Press, Kingsport, Tennessee.

50. Walter, John. «Rifles of the world». 2nd Ed. Krause Publications. Iola, Wisconsin, 1998.

51. Yang Sheng-Min, Chang Yin-Yu, Wang Da-Yung, Lin Dong-Yih, Wu Wei Te. «Mechanical properties of nano-structured Ti-Si-N films syn-thesized by cathodic arc evaporation» «Journal of Alloys and Compounds». — 2007. — Vol. 440.

52. Аксенов И.И., Андреев А.А. «Вакуумно-дуговые ионно-плазменные технологии покрытий в ХФТИ» «Вопросы атомной науки и техники». Сер. «Вакуум. Чистые материалы, сверхпроводники». — 1998. — Вып. 2(3), 3(4).

53. Андреев А.А., Кунченко В.В., Саблев Л.П., Ступак Р.И., Шулаев В.М. «Азотирование стали в плазме модифицированного вакуумнодугового разряда» «Технология машиностроения». — 2002. —? 5

54. Андреев А.А., Кунченко В.В., Саблев Л.П., Шулаев В.М. «Дуплексная обработка поверхностей стальных изделий» «Технология машиностроения» (Россия). — 2002.—? 3.— С. 36–38.

55. Андреев А.А., Саблев Л.П., Шулаев В.М. Вакуумно-дуговые плазменные источники (испарители)//Матер. ХI Межд. научно-техн. конф. «Высокие технологии в промышленности России» (Москва). — 2005.

56. Андреев А.А., Саблев Л.П., Шулаев В.М., Григорьев С.Н. Вакуумно-дуговые устройства и покрытия. Монография. Харьков: ННЦ ХФТИ, 2005. — 236 с.

57. Андреев А.А., Шулаев В.М. «Субмикрослоистые композиционные покрытия TiN-CrN на стали», «Физическая инженерия поверхности». 2005. — Т. 3,? 1–2. — С. 41–43.

58. Андреев А.А., Шулаев В.М., Горбань В.Ф., Столбовой В.А. «Влияние давления азота при осаждении сверхтвердых TiN покрытий на их свойства», «Физическая инженерия поверхности». — 2007. — Т. 5,? 3–4.

59. Андреев А.А., Шулаев В.М., Горбань В.Ф., Столбовой В.А. Осаждение сверхтвердых вакуумно-дуговых TiN покрытий «Физическая инженерия поверхности». — 2006. — Т. 3,? 3-4

60. Андриевский Р.А. «Пленки как характерные консолидированные наноматериалы» «Наноструктурное материаловедение». — 2006.

61. Андриевский Р.А., Анисимова И.А., Анисимов В.П. «Формирование структуры и микротвердость многослойных дуговых конденсатов на основе нитридов Ti, Zr, Nb и Cr» «Физика и химия обработки материалов». — 1992.

62. Арефьев М.Г., Карпов Л.И. «Производство стволов стрелкового оружия», Оборонгиз, 1945.

63. Благонравов А.А. «Материальная часть стрелкового оружия», книга 1, Москва, 1945.

64. Благонравов А.А. «Материальная часть стрелкового оружия», книга 2, Москва, 1945.

65. Благонравов А.А. «Основные принципы проектирования автоматического оружия», Москва, 1942.

66. Бравин E.Л. и др. «Стрелково-пушечное вооружение самолетов. Основания для расчета и проектирования автоматического оружия», Москва, 1941. 67. Будаевский С.А. «Курс артиллерии» в пяти томах, Санкт-Петербург, 1912.

68. Веремейчук И.С. «Сплошное сверление глубоких отверстий», Оборонгиз, 1940.

69. Вороновский Д.Д. «Материальная часть артиллерии, боеприпасы и приборы» Воениздат, 1958.

70. Гинберг А.М., Иванова А.Ф., Кравченко Л.Л «Справочник по гальванотехнике», Москва, 1987.

71. Голуб И.Я. «Изготовление глубоких конических отверстий в артиллерийском производстве», Оборонгиз, 1939.

72. Горст А.Г. «Пороха и взрывчатые вещества», Москва, 1949.

73. Горст А.Г. «Пороха и взрывчатые вещества», Москва, 1957.

74. Горст А.Г. «Пороха и взрывчатые вещества», Москва, 1972.

75. Каданер Л.И «Равномерность химических покрытий», Харьков, 1961.

76. Карпов П.П. «Средства инициирования», Москва, 1950.

77. Кирилов В.М. «Основания устройства и проектирования стрелкового оружия», Пенза, 1963.

78. Коломийцев А.В. «Патроны к стрелковому оружию». Харьков, 2003.

79. Крупчатников М. Я. «Проектирование артиллерийских стволов», Москва, Воениздат, 1946.

80. Куприянов А.Н. «Основы проектирования артиллерийских орудий», Пенза, 1960. 81. Кухлинг Х. «Справочник по физике», Лейпциг, 1980.

82. Л. Веннин, А. Бюрло, Э. Лекорше «Пороха и взрывчатые вещества», Москва,1936.

83. Ларман Э.К. «Проектирование и расчет орудийных стволов и затворов», Москва, 1939.

84. Латухин А.Н. «Современная артиллерия», М., Воениздат, 1970.

85. Мартенс Л.К. «Техническая энциклопедия», Москва, 1930.

86. Мигрина Б.А «Артиллерийские пороха и заряды», Москва, 1950.

87. Мусхелишвили Н.Н. «Некоторые основные задачи математической теории упругости», Москва, 1949.

88. Орлов Б.В. «Устройство и проектирование стволов артиллерийских орудий», Москва, 1976.

89. Орлов Б.В. и др. «Проектирование ракетных и ствольных систем», Москва, Машиностроение, 1974.

90. Орлов П.И. «Основы конструирования» в трех томах, Москва, 1977.

91. Пономарев С.Д. и другие. «Расчеты на прочность в машиностроении», в 2 томах, Москва, 1959.

92. Романовский В.П. «Справочник по холодной штамповке», Ленинград, 1979 г.

93. Рудман Л.И. «Справочник конструктора штампов», Москва, 1988.

94. Сальников Г.П. «Краткий справочник машиностроителя», Киев, 1963.

95. Саукум С.Э. «Ствол. История и методы производства.», Иерусалим, 2012 96. Скороходов Е.А и др. «Общетехнический справочник», Москва, 1989.

97. Соколовский А.П. «Курс технологии машиностроения», Машгиз, 1955.

98. Сорокин В.Г. «Стали и сплавы. Марочник», Москва, 2001.

99. Стендер В.В. «Прикладная электрохимия», Харьков, 1961.

100. Сысоев В.И. «Основы резания металлов и режущий инструмент», Машгиз, 1955.

101. Таптун А.С. «Нарезание орудийных стволов», Оборонгиз, 1945.

102. Таптун А.С. «Производство артиллерийских систем. Механическая обработка орудийных стволов», Москва, 1960.

103. Тимошенко С.П. «Сопротивление материалов», Москва, 1965.

104. Туктанов А. Г. «Технология производства стрелково-пушечного и артиллерийского вооружения», Москва, «Машиностроение», 2007.

105. Туктанов А.Г. «Технология производства стрелково-пушечного и артиллерийского вооружения», Москва, 2006.

106. Федоров В.Г. «История винтовки», Москва, 1940.

107. Федоров В.Г. «Эволюция стрелкового оружия», части 1 и 2, Москва, 1945.

108. Холлек Х. Двойные и тройные карбидные и нитридные системы переходных металлов: Справочник. — М.: «Металлургия», 1988.

109. Шишков М.М. «Марочник сталей и сплавов», Киев, 2000.

110. Шкворников П.Н., Платонов Н.М. «Экспериментальная баллистика», София, 1970.

111. Шухард и Шютте. «Справочник металлиста», Ленинград, 1927.


P.S. Возможно, в тексте встретятся упоминания о книгах, не вошедших в список — книга еще не дописана.



Глава 1


Май 1956 года.

— Светличный! Юра! Как тебе не стыдно?! Ты что творишь, разбойник?

Это были, пожалуй, самое мягкое и необидное из того, что новый подопечный инспекции по делам несовершеннолетних выслушал за последние дни.

А хуже всего было то, что трудовик выгнал из кружка юных техников. Попутно отобрав ключи от мастерской, что было уже полной катастрофой.

В довершении всех бед, Василий Иванович, кусая губы от стыда за любимого ученика, стоял рядом. От стыда горело лицо и как пойманная в кулак птичка, колотилось сердце.

Мир оказался полон неприятных истин. Юру сдал его же лучший друг, гениально отмазавшись от совместного участия в случившихся пару дней назад безобразиях.

— И действительно, правильно батя говорит, я потерял берега, — думал малолетний правонарушитель. — Стрелять по голубям, это еще так-сяк, а вот расстрел прямой наводкой голубятни дяди Коли точно ни в какие ворота не лезет.

Потеснив бумаги на самый краешек, на столе начальницы детской комнаты капитана МВД Ткаченко Ольги Ивановны, на тяжелых даже на вид резиновых катках, устойчиво растопырив опорные лапы, твердо и уверенно стояла великолепно выполненная модель трехдюймовки времен Первой Мировой.

Отклонения от оригинала были незначительны и служили лишь для того, чтобы подчеркнуть красоту конструкции. К примеру, автор конструкции выполнил механизмы вертикальной и горизонтальной наводки из полированной латуни, а щит — из нержавейки. Немного портил впечатление непропорционально большой прицел, в котором наблюдательный человек мог заметить отдаленное родство с теодолитом-тахеометром ТТ-5. Если, конечно, тот наблюдательный человек ранее имел дело с подобными приборами. А так, прицел как прицел. Только чуточку массивнее, чем следовало бы сделать для макета 1:10.

При иных обстоятельствах, любой мог бы долго восхищаться тонкостью работы и тщательностью проработки деталей. Но теперь ни красота, ни тонкость и тщательность отделки были уже неважны. Стреляющий боевыми патронами макет превратился в заурядное вещественное доказательство.

Юра переживал. С этой пушкой он был твердо намерен занять первое место на конкурсе, посвященном Дню Победы и получить вожделенную путевку в Артек. А повернулось так, что можно поехать в прямо противоположном направлении.

— Знаешь, что эксперты говорят? — Ольга Ивановна скосила глаза на безразлично отдыхающего в углу за чашкой чая неприметного дядю.

— Нет, конечно, — ответил Юра.

— Они говорят, что это весьма и весьма серьезное боевое оружие. Фактически, мощная дальнобойная винтовка. Разве что, неудобная в переноске. Так-то, Светличный.

— Ну, положим, не все эксперты, а только и исключительно я, — вступил в разговор мужичок, отставив в сторону чай. — Однако, если дело до них дойдет, то так и скажут. Жаль мне тебя, парень. Умный ты, а все же дурак. Четырнадцать исполнилось?

— Через месяц, — сглотнув ком в горле, ответил Светличный.

— Уже легче, — безразлично прокомментировал эксперт. Он вновь взял в руки чашку, отхлебнул успевший остыть чай, поморщился и продолжил:

— Ольга Ивановна. На учет этого хулигана ставить, конечно, надо. Все остальное, думаю, излишне. Больно уж щедро природа его наградила. Понимаете, по роду работы, через мои руки проходит масса всяких самодельных стрелялок.

В основном, это примитивный металлолом, наскоро сляпанный из чего ни попадя. Здесь же я получил искреннее эстетическое удовольствие просто от того, как это сделано.

Поверьте, Ольга Ивановна, если парня сейчас загнать в специнтернат, добра не будет. Думаю, он даст нам обещание слегка сменить направленность своих усилий. Вот что бы тебе хотелось сделать Юра? Ну, кроме оружия.

— Фрезерный станок. Маленький, но правильный. Я Василию Ивановичу рассказывал. Но теперь уж не судьба.

— Это почему? — поинтересовалась Ольга Ивановна.

— Он решил меня в мастерскую больше не пускать. И ключи отнял. А напильником дома я много не наработаю.

Василий Иванович тяжело вздохнул.

— Я ж не со зла, Юра. Просто ты такое сотворил, что в ум не помещается. Знаешь, какие голуби у Коли были? Он же за ними как за детьми малыми… Хорошо, не по людям ты…

— Теперь знаю. Понимаю, насколько виноват. А по людям я бы не ни в жисть не смог! — выпалил в ответ Юра.

— Вообще-то, молодой человек, — вновь вступил в разговор эксперт, — меня все же интересует пара малозначащих вопросов.

— Задавайте, — опустив глаза в пол, буркнул малолетний правонарушитель.

— Тогда вопрос первый. Откуда шестеренки для вертикальной и горизонтальной наводки?

Кто делал детали затвора и противооткатное устройство?

— Сам, — ответил Юрий.

— Не верю!

— Истинная правда, — вступился за ученика Василий Иванович. — Юра месяц разбирался, как резать червяк и питчевую резьбу. Я принципиально не помогал, потому как мое предложение использовать что-то готовое, типа пары от старого стеклоочистителя, Юре не понравилось категорически. Он хотел, чтобы все соответствовало реальному образцу. И все прочее он тоже сам. С десяток приспособлений в школьной мастерской стоит.

— Удивительно, но придется поверить, — подытожил эксперт. — Тогда второй вопрос:

— Где ты взял кусок ствола от «Ремингтона»? Про развертку не спрашиваю. Их точно взять негде.

— Не было никакого «Ремингтона», — все так же глядя в пол ответил ученик восьмого класса.

— Не путай меня, Юра, — жестко заявил эксперт. — Только на этих винтовках такой шаг нарезки. Сильно нестандартный. Рассчитанный на свинцовую пулю с начальной скоростью 580 метров в секунду. Так что, говори, где остатки винтовки.

— Сам сделал! — вновь повторил Светличный. — Сам, без никаких «Ремингтонов»!

— И что, шаг нарезки тоже сам посчитал?

— Так это проще всего.

— И как же?

— Да по формуле Гринхилла. Проверял по формуле Sierra Bullets. Смотрел в книжке доцента Топтунова, Ингаллс, опять же. Разные формулы слегка не сошлись, потому взял среднее значение, 308 мм.

— Однако, — эксперт слегка дернул шеей, будто ему стал тесен воротничок рубашки. И через некоторое время повторил:

— Однако…

И тут же спросил:

— А резал как?

— Синусную машинку сделал. Это просто было, — ответил школьник.

— Почему-то я уже не удивляюсь, — пробормотал эксперт. — Ладно. Во сколько завтра у тебя занятия закончатся?

— В полвторого.

— Вот завтра мы с тобой и поговорим, — улыбнулся эксперт. — Если не возражаете, Василий Иванович, то прямо в мастерской.


Жиденький серый свет зимнего солнца лился сквозь частые переплеты школьной мастерской, застекленной по моде тридцатых мелкими стеклами. Железки, разложенные на верстаке, разглядывать было неудобно, потому учитель пошел включать верхний свет.

Эксперт стоял в пустой мастерской, от волнения слегка прикусив губу. В руках он вертел небольшое приспособление, о назначении которого человек несведущий ни за что бы не догадался.

Над пустыми в этот час верстаками вспыхнул ярко-желтый свет, и вернувшийся Василий Иванович осторожно спросил, вертя между пальцами карандаш:

— Может, не надо его под статью-то, Павел Петрович?

Эксперт резко повернулся в сторону учителя. Аккуратно положил железо на место. Тронул кончиками пальцев висок, будто успокаивая застарелую головную боль, и ответил:

— Ты, Василий Иванович, сам не понимаешь, что говоришь. Посадить парня и так можно, есть за что. И даже если бы не было…

Плечи Василия Ивановича удрученно поникли. Даже морщины на лице, казалось, стали глубже. Вдохнул он прерывисто, чуть ли не со всхлипом.

Эксперт, тем временем, продолжил:

— Ты, Василий Иванович, не понял: здесь мой личный интерес. Такие, как этот Юра, раз в столетие рождаются, а то и того реже. Я, знаешь ли, не всю жизнь в УВД просидел, было, что и за станком стоять приходилось, и в КБ работать. Это потом…, — эксперт, не договорив, раздраженно взмахнул рукой, будто стирая раздражающие его воспоминания.

Учитель молча ждал.

— Тут мой, сугубо личный интерес, понимаешь? Может, этот парень сделает то, что мне так и не удалось. Если, конечно, я сейчас в нем не ошибаюсь, — окончательно разъяснил ситуацию Павел Петрович.

— Если ему это интересно будет — сделает, — уверенно сказал учитель. — Но только если интересно. А просто так ты его и кнутом с места не сдвинешь. Характер такой. Упертый.

Павел Петрович наконец нашел в куче разложенных на просторном верстаке приспособлений особенно заковыристое и спросил:

— Что это, а?

— Не интересовался я особенно такими мелочами, — ответил учитель. — Юра не желал понимать, что на выставке, к которой он так старательно готовился, будут оценивать разве что внешний вид и старательность исполнения. Кто там будет потрохах модели копаться?!