ГОСУДАРСТВЕННОЕ ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО

НАРКОМАТА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР

Москва - 1931

Содержание:



ОТ РЕДАКЦИИ

ПРЕДИСЛОВИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ИСТОЧНИКИ

Отдел первый

ФОРТИФИКАЦИОННЫЕ ИДЕИ И ФОРМЫ В ДРЕВНИЙ ПЕРИОД И СРЕДНИЕ ВЕКА

ГЛАВА IПервобытные средства и формы защиты.

Ограды древних; стены и башни; их значение в обороне.

Крепости древнего периода и оборона границ.

ГЛАВА IIРусские ограды, стены и башни; крепости древней Руси.

Земляные и деревянные ограды.

Каменные ограды.

Крепости древней Руси.

ГЛАВА IIIБорьба за обладание крепостями древнего периода.

Осадное искусство у древних: особенности приемов атаки и соответствующие мероприятия обороны.

ГЛАВА IVКрепости средних веков.

Общее состояние фортификации в средневековье.

Укрепленные замки, монастыри, городские ограды, пограничные линии.

Средства и приемы атаки крепостей средних веков.

Отдел второй

ФОРТИФИКАЦИОННЫЕ ИДЕИ И ФОРМЫ В ОГНЕСТРЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД: С XIV ПО XVI ВЕК

ГЛАВА VЭволюция фортификационных форм, вызванная изобретением огнестрельного оружия.

Профиль новых оград.

Новое начертание оград в плане; рондели и бастеи. Идеи Альбрехта Дюрера.

Появление бастионов. Итальянская система укрепления.

ГЛАВА VIОсобенности фортификационных форм в Германии.

Идеи Даниила Спекле и Георга Римплера.

ГЛАВА VIIГолландская (или нидерландская) система укрепления.

Особенности укрепления в Нидерландах.

ГЛАВА VIIIОсобенности фортификационных форм во Франции.

Предложения французских инженеров XVI и XVII веков: Эрар-де-Бар-ле-Дюка, де-Вилля, Пагана.

ГЛАВА IXСостояние осадного искусства в Западной Европе с XIV до половины XVII века.

Приемы осады крепостей в XIV-XVI веках.

Атака де-Вилля.

Оборона крепостей в рассматриваемый период-Применение мин.

ГЛАВА ХРазвитие военно-инженерного искусства в России с XIV века.

Военно-инженерное строительство с введения огнестрельного оружия.

Осадное искусство и оборона крепостей.

ГЛАВА XIЭпоха Вобана.

Фортификационные идеи во Франции в XVII веке. Деятельность Вобана, его предложения и значение в истории военно-инженерного искусства.

ГЛАВА XIIФортификационные идеи и предложения современников и последователей Вобана.

Идеи и предложения Кегорна.

Кормонтень; его предложения и влияние на фортификацию.

Фуркруа. Мезьерская школа.

Отдел третий

ФОРТИФИКАЦИОННЫЕ ИДЕИ И ФОРМЫ В XVIII ВЕКЕ


ГЛАВА XIIIМонталамберовская эпоха.

Основные идеи Монталамбера: тональная и полигональная системы; башни; проект укрепления Щербурга.

Значение Монталамбера в истории фортификации.

ГЛАВА XIVГлавнейшие фортификационные идеи и предложения французских инженеров-современников Монталамбера и в период последнего.

Идеи и предложения Бусмара, Шасслю и Карно.

Мецская школа; ее последователи: Гаксо, Нуазе и Шумара; значение идей последнего.

ГЛАВА XVЭволюция военно-инженерного искусства в России в эпоху Петра I.

Начало военно-инженерной деятельности Петра: Кожуховские крепостные маневры и осады крепостей-Азова, Нарвы, Юрьева (1694-1704 гг.).

Крепостное строительство: Ямбург, Петербургская крепость, Кронштадт, Рогервик, Печерская крепость.

Основание русского корпуса военных инженеров; инженерные школы; инженерная литература и терминология.

ГЛАВА XVIРазвитие военно-инженерного искусства в России после Петра и до начала XIX века.

Общая характеристика рассматриваемого периода в отношении развития военно-инженерного искусства: исправление существовавших крепостей и постройка новых.

Отдел четвертый

ФОРТИФИКАЦИОННЫЕ ИДЕИ И ФОРМЫ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА


ГЛАВА XVIIКрепости Западной Европы начала XIX века.

Влияние на развитие военно-инженерного искусства на Западе войн Французской революции и империи.

Применение в оградах полигональных и капонирных фронтов: германские крепости Познань, Гермерсгейм, Ульм, Минден и Раштадт.

Укрепленные лагери. Крепостная система Ронья. Линцевский лагерь. Германские крепости-лагери.

ГЛАВА XVIII

Состояние военно-инженерного искусства в первую половину XIX века в России.

Постройка крепостей Бобруйск и Динабург.

Новая организация обороны западной границы России при Николае I.

Деятельность военных инженеров Шильдера и Тотлебена. Севастополь и Николаев в Восточную войну 1855-1856 гг.

Основные идеи Тотлебена, оказавшие влияние на дальнейшее развитие военно-инженерного искусства в России.

Отдел пятый

ФОРТИФИКАЦИОННЫЕ ИДЕИ И ФОРМЫ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА


ГЛАВА XIXФортовые крепости Западной Европы.

Зарождение идеи отдельных фортов в крепостях и их первичные формы.

Появление нарезной артиллерии и дальнейшая эволюция в устройстве крепостей и их элементов.

ГЛАВА XXФранко-прусская кампания 1870-1871 гг. и крепости 70-х годов.

Значение и роль крепостей в франко-прусскую войну 1870-1871 гг.

Влияние франко-германской войны на дальнейшее развитие и устройство крепостей и их элементов.

Крепости и форты 70-х гг.

Русские крепости и форты 70-х гг.

ГЛАВА XXIВлияние на дальнейшее развитие военно-инженерного искусства вообще и крепостного дела в частности русско-турецкой войны 1877-1878 гг. (Крепости и форты первой половины 80-х г,г.).

Русско-турецкая война и влияние ее на устройство крепостей и фортов.

Крепости первой половины 80-х годов.

Форт русского инженера Красовского (1881 г.).

ГЛАВА XXIIПоявление фугасных бомб и влияние их на устройство фортификационных построек во вторую половину 80-х гг.

Введение в артиллерии фугасных бомб.

Опыты стрельбы фугасными бомбами по фортификационным постройкам за границей.

Германские форты второй половины 80 годов.

Переустройство французских форток во вторую половину 80-х годов.

ГЛАВА XXIIIПрименение во вторую половину 80-х годов в крепостном строительстве брони.

Применение брони в крепостях Западной Европы.

Опыты с броневыми башнями в Бухаресте в 1885-1886 гг.

Дальнейшие опыты с броневыми башнями и практическое применение последних в различных государствах Западной Европы во вторую половину 80-х годов.

Применение броневой фортификации в Бельгии. Деятельность инж. Бриальмона. Крепости Льеж и Намюр. Применение брони в других малых государствах.

Положение броневого вопроса в 80-х годах в России.

ГЛАВА XXIVСостояние крепостного дела и теоретические проекты фортов в России к концу 80-х годов.

Крепостное дело в России во вторую половину 80-х годов.

Предложения Глинки-Янчевского.

Проекты фортов военных инженеров проф. Величко и Мясковского.

ГЛАВА XXVПропаганда ускоренных атак крепостей и оборонительные средства последних для противодействия этого рода атакам.

Ускоренная атака крепостей по способу Зауера: ее сущность и условия успеха.

Заблаговременная подготовка промежутков в крепостях (теоретические предложения и практическое осуществление).

ГЛАВА XXVIКрепости и их элементы в период 90-х годов XIX века.

Общее состояние крепостей и работы в них в период 90-х годов.

Германские крепости и их элементы периода 90-х годов.

Австрийские, французские и бельгийские крепости и форты 90-х годов.

ГЛАВА XXVIIОпыты стрельбы фугасными бомбами по фортификационным постройкам и крепости и форты 90-х годов в России.

Русские крепости 90-х годов.

Русские форты 90-х годов.

Отдел шестой

КРЕПОСТНОЕ ДЕЛО В XX ВЕКЕ


ГЛАВА XXVIIIКраткий очерк состояния крепостного дела за границей и в России до начала русско-японской войны.

Крепостное дело за границей.

Крепостное дело в России.

ГЛАВА XXIXПорт-Артур как крепость; условия его возведения и состояние крепостных верков к началу осады в 1904 г. Влияние данных борьбы за Порт-Артур на дальнейшее развитие крепостного дела.

Условия проектирования и постройки крепости Порт-Артур.

Влияние данных борьбы за Порт-Артур на дальнейшее развитие крепостного дела.

ГЛАВА XXXКраткий очерк состояния крепостного дела за границей за период времени от окончания русско-японской войны до начала мировой (1906-1914 гг.).

Крепостное дело за границей.

ГЛАВА XXXIКраткий очерк состояния крепостного дела в России за период времени от окончания русско-японской войны до начала мировой.

Крепостное строительство и новые проекты фортов до 1912 г.

Березанские опыты 1912 г.

Работы по составлению проектов крепостных сооружений и самих крепостей с 1912 г.

Теория крепостной борьбы.

ГЛАВА XXXIIКрепости и долговременные укрепления в мировую войну. Современные воззрения на формы заблаговременного укрепления границ государств.

Крепости и долговременные укрепления в мировую войну.

Современные воззрения на формы заблаговременного укрепления границ государств.

ОТ РЕДАКЦИИ

Предлагаемый вниманию читателя труд проф. Яковлева не является марксистским исследованием. Правда, автор в своем введении изменение фортификационных форм ставит в зависимость от экономических и политических факторов (в частности от степени раз вития техники и от политических взаимоотношений отдельных стран), но, тем не менее, в дальнейшем изложении он не придерживается этого метода исследования. Им не вскрыты действительные пружины эволюции долговременной фортификации, вследствие чего труд пошел по старым проторенным дорожкам исторического исследования, где признаками эпохи являются не изменения экономических форм, а периоды царствования королей, царей и монархов (с неизбежным приписанием им не принадлежащей роли) и властвования идей отдельных представителей фортификационного искусства (Вобан, Тотлебен и пр.), не поставленных в зависимость от конкретной обстановки той эпохи, которая обусловливала их деятельность.

Сознавая этот органический изъян труда, редакция однако сочла возможным предложить его вниманию читателей, ибо и в настоящем виде богатством фактического материала и его изложением труд представляет большой интерес.


ПРЕДИСЛОВИЕ


Военно-инженерное дело является одной из существенных отраслей военного искусства и имеет своей задачей изучение и применение на практике всех тех средств и способов, которые соответствуют современному положению и развитию техники, способствуют успеху действия войск в боевой обстановке и содействуют подготовке страны к обороне.

При современном гигантском развитии техники и как следствие этого при необычайном разнообразии специальностей военно-инженерное искусство разрослось в настоящее время до такого объема, что охватить рассмотрение его эволюции в целом, да еще за период времени, исчисляемый десятками столетий, в одном труде и одним лицом является делом невозможным.

В силу этого из всей совокупности специальностей, составляющих военно-инженерное искусство, пришлось выбрать лишь область наиболее обширную, имеющую за собой большую давность и именуемую фортификацией, на которой и остановить здесь все внимание читателя, проследив эволюцию ее идей и форм.

Однако и эта выделяемая нами главная область военно-инженерного искусства сама по себе довольно обширна; под понятие фортификации еще сравнительно недавно подводили у нас не только полевую и долговременную фортификации, равно как атаку и оборону крепостей и инженерную подготовку государств к обороне, но также военные сообщения и минное искусство. Ныне, как известно, военные сообщения, слагающиеся из дорожного, мостового и переправочного дела, составляют совершенно самостоятельную и тоже обширную область военно-инженерного дела; минное искусство, состоящее из подрывного, минно-подземного и минно-подводного дела, с особой теорией и технологией взрывчатых веществ, тоже выделено в особую область военно-инженерного искусства. Остается полевая и долго временная фортификация.

Эти два рода фортификации после мировой войны стали довольно близки между собою, можно даже сказать, слились в "единую" фортификацию. Однако в прошлом каждый имел свою историю, свою эволюцию, причем темп, которым развивались известные идеи и формы каждого из указанных родов фортификации, в разные периоды был неодинаков.

Автор настоящего исследования, будучи ограничен определенным объемом своего труда, не имел никакой возможности уделить место хотя бы краткому очерку эволюции полевых фортификационных форм и вынужден был остановиться на одной только эволюции идей и форм фортификации долговременной, сократив и ее рассмотрение до крайнего предела, ниже которого пострадали бы полнота и ясность всего исследования.

Здесь необходимо еще отметить, что идеи и формы долговременной фортификации развивались совершенно различными путями и

темпом в Западной Европе и в России. В последней, например, развитие это запоздало на целые четверть века и в более поздние времена шло совершенно самостоятельным путем, тогда как вначале всецело зависело от Запада, Поэтому эволюция долговременной фортификации Запада представляет как бы нечто самостоятельное целое, имеющее свой круг исследователей в различных государствах. История фортификации в России целиком осталась еще до сих пор незакончен ной, так как наиболее крупное историческое исследование Ф. Ласковского "Материалы для истории инженерного искусства в России", начатое в 1858 г., было издано только в 3 частях и заканчивалось исследованием состояния инженерного искусства при Петре Вели ком. 4-я часть труда, охватывавшая исследование состояния инженерного искусства в России при Екатерине II и при Павле I, осталась в рукописи, хранящейся как уника в фундаментальной библиотеке Военно-технической академии. Дальнейшее развитие инженерного искусства в России описано в различных учебниках и трудах с различной степенью полноты и систематичности.

Указанные соображения как бы говорят за то, что эволюции долговременной фортификации в Западной Европе и в России должны быть разделены и рассмотрены каждая обособленно. Однако такое разделение значительно увеличило бы объем труда, и без того не сколько превысивший заданный.