Русская жизнь-цитаты 21-31.12.2023
Video | Facebook,"— Как вы думаете, есть у Путина личные $300 млрд? — Есть, ну мы же очень богатая страна. Он президент, а что, у него должно быть 100 рублей на счету? Это круто, что у него столько денег, я за него только рада» © Наглядно об одной из главных проблем России — непонимании элементарных причинно-следственных связей.",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=331623942971055,2023-12-22 02:39:56 -0500
Елена Иваницкая - Обзор-606. «Русский» вместо «глубинного» --... | Facebook,"Обзор-606. «Русский» вместо «глубинного» -- Русскими становятся в окопе – Мир должен видеть в России страну мечты – Мы не боимся Фандорина – Мы боимся голой вечеринки – У нас могучее национальное самосознание -- Мы теряем Россию -- Прилепину опять не повезло ... «Кто вместе с русскими воюет, тот тоже становится русским» /«В том числе если этот боец – якут, бурят, дагестанец» Это на «Взгляде» омароносный Игорь Караулов наставлял читателей текстом «Как научиться быть русским» (vz., 21.2023). Суть русскости он отыскал в окопе. -- «Разумеется, любой боец в окопах под Авдеевкой имеет большее отношение к русскому народу, чем автор нескольких книг для серии ЖЗЛ, сбежавший преподавать в Ташкент, посылая проклятия в адрес России» -- «Русские – народ-воин» -- «… век за веком русский народ вбирал в себя самый различный этнический и генетический материал» Затем оказалось, что окопа недостаточно: нужна еще «любовь» и «желание стать русским»: -- «Но служба службой, а без любви ничего не получится» -- «Мир должен видеть в России страну мечты, страну возможностей. Не глухую окраину мира, а его центр» Позвольте… а на каком основании «мир должен»? Как его заставить? Оказывается, его заставит величина территории: Европа тесная, а у нас – Колыма! -- «Одно лишь ощущение, что родина твоя не кончается и через восемь часовых поясов, делает русскую идентичность более привлекательной по сравнению с европейской» -- «Тесная Европа, у которой все в прошлом, обязательно проиграет просторной России» А в итоге – фанфары и барабаны: -- «… жителям наших новых регионов, которые все еще чувствуют себя украинцами, будет проще стать русскими, если они осознают, к какой огромной семье они присоединились, а еще лучше – своими глазами увидят нашу российскую необъятность» Надо бы напомнить автору, сколько людей своими глазами видели нашу необъятность по пути в лагеря и ссылку – и что из этого вышло. Зато принадлежность к русской культуре и творческая работа в русской культуре не делает человека русским: -- «… я могу назвать ряд утонченных гуманитариев, которые уехали из страны после начала СВО: с русской культурой у них все в порядке, а вот как русские они, увы, не состоялись» С той же проблемой возится (и сердится) Петр Акопов на РИА Новости в тексте «Запрещенные книги: Россия не повторит советские ошибки» (ria., 21.12.2023): -- «То, что значительное число знаменитых ""мастеров культуры"" не поддержали СВО, это давно уже не новость» -- «Не новость и то, что многие из них уехали за границу — где разделились на три части: одни активно агитируют за поражение России и смену власти, другие ограничиваются ""осуждением во×ны"", изображая из себя пацифистов, а третьи (и их большинство) просто молчат. Тишину предпочитает и большинство из оставшихся в стране, но не поддерживающих СВО артистов» -- «Отмолчаться, конечно, можно — никому не нужны фальшивые заверения в патриотизме, но вот остаться со своим народом уже не получится» -- «Вот только настоящей трагедией это стало как раз для нашего народа, который обнаружил, что вчерашние кумиры его презирают, считают тупой жертвой патриотической пропаганды» -- «Русский народ не виноват в предательстве тех, кто считался национальной культурной элитой» Обратим внимание, что ни Караулов, ни Акопов и другие z-патриоты в СМИ больше не употребляют формулу «глубинный народ». Вместо «глубинного» теперь фигурирует «русский/русские/русский народ». Объявив, что русский народ не виноват в предательстве кумиров, автор вдруг резко разворачивается и начинает махать руками, что запрещать Фандорина нельзя, ибо Акунин именно на это и рассчитывал: -- «… если мы пойдем по пути запрета романов про Фандорина, то сделаем лучший подарок Акунину» Затем автор принялся ругать коммунистов: -- «Коммунистическая власть в 60-80-е годы не только боялась ""тлетворного влияния Запада"", но и вычеркивала любое упоминание о творческих людях, эмигрировавших из страны. Это было признаком кризиса — ведь если бы убежденность в коммунистических идеалах была сильна, никакого запрета бы не потребовалось» -- «… закостеневший марксизм-ленинизм превратился в догматический, мертвый цитатник и потерял влияние на умы общества» В итоге автор зафанфарил, что наша идеология могучая и творческая, самослзнание действенное, поэтому Фандорина можно читать сколько угодно: мы его не боимся. -- «… любителям похождений Фандорина и вовсе не нужно беспокоиться. Россия оставит себе Акунина*, отряхнув со своих ног гражданина Великобритании Чхартишвили» -- «Сейчас у нас идет процесс формирования национального самосознания — отрицающего космополитическое, либеральное, потребительское, антитрадиционалистское, постгуманистическое учение» -- «Но наша новая национальная идеология будет сильна не из-за запрета изучения других, особенно западных теорий, а в том числе и за счет понимания их сути (ложных установок, ошибок, нестыковок, ловушек) и сознательного отказа от следования опасным рецептам» В то самое время, когда Акопов трубил о мощи национального самосознания, вокруг него громыхал истерический бабах – z-патриоты устроили «голую вечеринку». В z-телеграм-каналах это главная тема – вой и грохот. Но и в z-СМИ раздаются раскаты. ... «Что не так с официальным благочестием» -- язвит на МК Дмитрий Попов в тексте «Голые традиционные ценности: развратная вечеринка Ивлеевой выявила болезненную проблему власти» (mk., 21.12.2023): -- «Собчак в прозрачном платье без бюстгальтера, Киркоров в черном тюле, Билан в майке в сеточку, какой-то вроде рэпер в одном носке (не на ноге), сама организатор действа, Ивлеева, с украшением за 23 миллиона рублей на стрингах (на попе)» -- «С одной стороны государство объявляет главными традиционные ценности, запрещает и признает экстремистским движение ЛГБТ, говорит, как важна нормальная семья. А с другой — эта самая нормальная семья с детьми под Новый год будет смотреть по телевизору на добрую половину участников этой самой ""голой вечеринки"". По государственным каналам. Где их, потому что ""свои"", продолжают гладить по голове» На «Царьграде» крики и стенанья -- но не из-за вечеринки: Россия гибнет в тексте Михаила Тюренкова «""Мы можем потерять Россию"": Патриарх Кирилл подвёл итоги 2023 года и предостерёг от катастрофы» (tsargrad., 21.12.2023): -- «Важно понимать, что общественно-политические тезисы, прозвучавшие из уст Патриарха, уже не просто доброе отеческое пожелание, не просто ""мудрая проповедь"", но чёткий наказ, своего рода ""домашнее задание"" властям Государства Российского» -- «Третий Рим реально испытывает нехватку в храмах и священнослужителях» -- «Благополучие семьи – этой малой Церкви – и умножение нашего народа является абсолютным императивом для выживания нашего Отечества. Скажу прямо: если не будет предпринято экстраординарных и действенных мер, то не при жизни нынешнего поколения, но уже при следующих поколениях Россия может перестать быть великой державой, а это означает в перспективе потерю её территорий и, возможно, её исчезновение как единой страны» -- «Стремление заполучить дешёвую рабочую силу ради краткосрочных, по большому счёту, экономических выгод не должно привлекать в наше Отечество огромное количество людей, принадлежащих к иной культуре» -- «… мы потеряем себя, потеряем Россию – государство многонациональное, ядром которого является русский православный народ» -- «И в этом же контексте Патриарх в числе проблем уходящего года отметил феномен ""крестопада"", по сути, самой настоящей идеологической диверсии, когда на многих публичных изображениях, включая логотипы регионов, намеренно ""затирались"" кресты» А Прилепину опять дали по рукам. Он уже совсем было собрался присоединять Узбекистан, как вдруг выяснилось, что это независимая страна -- и вдобавок ""дружественная""... Газета ру прямо в заголовке сообщила, что у Захара нет ума: «""Друг без ума хуже врага с интеллектом"": МИД Узбекистана вызвал посла России из-за слов Прилепина» (gazeta., 22.12.2023)",Елена Иваницкая - Обзор-606. «Русский» вместо «глубинного» --... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02S13D2Ut7mQZ5BxpzE66et9XNoz26LBmDtwXPLnve7KigdvA9Pvs7uKdQaiZitxuZl&id=100010075774814,2023-12-22 02:40:38 -0500
"«Сегодня у имперства скверная репутация потому, что у некоторых политиков нет исторического чувства: им кажется, что эпоху империй можно вернуть» — Т-инвариант / T-invariant","Количество дилетантской и ангажированной истории сейчас зашкаливает за всякие пределы, даже действующий президент Российской Федерации пишет исторические труды. И ужасно здесь не столько то, что он плохо знает, о чем говорит — это бы ладно. У людей бывают самые эксцентрические хобби… Но ужасно то, что он внушает всей стране идею, что это имеет политическое значение. Что если тысячу лет назад русские и украинцы, как он думает, были одним народом, то и теперь это тоже один народ. Это антинаучное суждение во всех отношениях, но оно могло бы быть относительно безобидным, если, скажем, формулировать тему для диссертации или вопрос для научной конференции. А если от его решения зависят война и мир, вот это беда. T-i: В девяностые все так хорошо начиналось. РГГУ, где мы с вами познакомились, начинался тогда, как оплот новой науки, в том числе исторической, как оплот академической свободы. Было полное ощущение, что систему сломали навсегда, что дальше все будет нормально… Что случилось, как вам кажется? Почему путинизм вообще стал возможен? АЗ: Много чего случилось. Ретроспективно я понимаю, что мы (я, по крайней мере, за всех сказать не могу) не видели масштабов и динамики исторического процесса, Мы плохо понимали тогда, что происходит в сознании большинства наших соотечественников. И мы стояли по отношению к ним все в той же покровительственной позиции. Мы думали: «Ну, они пока недопонимают. Ну, ничего, по мере развития событий допоймут. Ужас какой, ну, что они там голосуют за коммунистов? Не знают, что было раньше и что может еще случиться? Ну ничего, все-таки Борис Николаевич, может, нас защитит». Дело не в оценке Бориса Николаевича. В конце концов, какой был, такой был, земля ему пухом. Я писал ему некролог, много хороших слов сказал и не раскаиваюсь. Дело было в том, что наша логика тогда была примерно такой, как я вам говорил. Мы лучше знали, что «им» нужно. В чисто экономическом смысле наша позиция была в данном случае скорее правая, чем левая. Мы были за рынок, против государственного вмешательства в экономику. Но мы мыслили во многом в той же парадигме стратегического планирования и логики исторического процесса, не спрашивали у людей, почему им не нравится происходящее, что они хотят, какова в их недовольстве роль материальных лишений, а какова роль потери смысла жизни и общей дезориентированности. И так далее, и так далее, и так далее. Понимаете? Мы считали альтернативную точку зрения заведомо неправильной, потому что убеждены были, что прогресс на нашей стороне. T-i: Если говорить об ответственности интеллектуалов, могли бы мы делать что-то иначе хотя бы в плане популяризации своих идей? Сделать больше для просвещения, говоря буквально? Или это было бесполезно? Сейчас, во время начавшейся работы над ошибками, многие винят себя, что недостаточно занимались просвещением. Может и недостаточно, но к идеям восемнадцатого века, что знание дает тебе свет, который способен исправить мир, я бы не возвращался. Сама по себе популяризация — дело очень полезное, если не считать, что она волшебным образом изменит мир. Я сильно изменил свои взгляды на популяризацию. Я вырос в довольно снобистской профессиональной среде, для которой была характерна формула «если надо объяснять, то не надо объяснять». Идея, что надо писать и говорить эзотерическим образом, чтобы было понятно только узкому кругу посвященных, родилась в условиях цензурного давления, когда это было способом обходить цензуру. Писать, чтобы тебя цензоры не понимали, а свои понимали. Но в эпоху, когда цензурные барьеры стали падать, этот подход сохранился. Мне кажется, что на сегодняшний день я изжил такой снобизм, но на это ушло довольно много времени.","«Сегодня у имперства скверная репутация потому, что у некоторых политиков нет исторического чувства: им кажется, что эпоху империй можно вернуть» — Т-инвариант / T-invariant",https://www.t-invariant.org/2023/12/segodnya-u-imperstva-skvernaya-reputatsiya-potomu-chto-u-nekotoryh-politikov-net-istoricheskogo-chuvstva-im-kazhetsya-chto-epohu-imperij-mozhno-vernut/?fbclid=IwAR2L3fxMZTLz0pNjE34Ln6ybuDs4r8tl-786VhfhKRIsCHkzgeavBMbO_F8,2023-12-22 02:41:35 -0500
Alfred Koch - Прошел один год и двести девяносто девять дней... | Facebook,"Орбан - открытый оппонент Украины. Так бывает. У него наверное есть какое-то объяснение этому. Из того, что я смог найти, единственное, что звучит минимально разумно, это ущемление прав венгерского меньшинства в Закарпатье. Как утверждает Орбан, последняя редакция украинского закона о нацменьшинствах устранила значительную часть его претензий, но не все. Но я уверен, что претензии по поводу нацменьшинства - это чисто придирка, а главная причина в том, что Орбан давний приятель Путина и, скорее всего, его деловой партнер. Я не большой знаток всей этой путинской подковерной кухни, но Венгрия часто фигурирует в описаниях всевозможных сделок с российским газом, и то и дело мелькают фамилии Фирташа, Могилевича и тому подобных персонажей. Видимо вся эта история с войной между Россией и Украиной и связанным с ней резким сокращением поставок российского газа в Европу, произвела на Орбана какое-то особое впечатление и как-то затронула его интересы. Поэтому он сторонник скорейшего завершения этой войны даже ценой больших территориальных уступок Украины. А как быстро закончить эту войну? Да просто: нужно полностью прекратить помощь Украине и она будет вынуждена подписать мир под диктовку Путина. Такова стратегия Орбана, которую он не очень-то скрывает. Поэтому он и выступает против любой помощи Украине. К тому же у него давние споры с чиновниками в Брюсселе по поводу замороженных миллиардов из европейских фондов, которые предназначены для Венгрии. И поэтому он ведет еще войну и за эти деньги. Все, на мой взгляд, ясно и прозрачно. Что ему может предложить Зеленский на переговорах, чтобы Орбан перестал блокировать помощь Украине? Что он вернет прежние объемы российского газа на европейских рынок? Это утопия. Это уже невозможно. Поезд ушел. Что он разморозит для Орбана европейские фонды? Это не в его силах. Об этом Орбану нужно разговаривать с Урсулой фон дер Ляйен, а еще лучше - со всеми главами государств-членов Евросоюза. Остается одно: клянчить: “Ну, дяденька, ну, пожалуйста, ну, что вам стоит, ну, смените гнев на милость…” У Зеленского есть какая-то странная уверенность, что такого рода прием работает. Он приходит на переговоры с пустыми руками и удивляется, что его визави не идут ему навстречу. Но они хотят получить что-то взамен. Это ведь так очевидно! Старая история про то, что Украина прикрывает Европу от путинских орд может быть на кого-то и действует, но точно не на Орбана. В Путине он не видит для себя угрозы. Я намеренно абстрагируясь здесь от каких-то моральных оценок. Во-первых, потому, что они редко работают в подобного межгосударственных отношениях, а во-вторых потому, что Орбан тем более не производит впечатления человека подверженного такого рода рефлексии. Для него все это мудовые рыдания и бабский скулеж. Что может ему предложить Зеленский, что перебьет те ништяки, которые Орбан может получить от Путина? Хорошие отношения с Байденом? А зачем они ему? Байден - хромая утка. И вообще - мутный пассажир. К тому же, нет уверенности, что и у самого Зеленского есть с ним хорошие отношения. С Евросоюзом Орбан прекрасно разговаривает и без посредничества Зеленского. Тогда что? Зачем предлагать переговоры человеку, которому тебе нечего предложить? Вот в этом и состоит фундаментальная слабость Зеленского. Он президент очень бедной и к тому же ослабленной войной страны, бюджет которой едва ли не на 100% состоит из помощи западных доноров. Ему нечего предложить тем, кто не испытывает сочувствия к Украине или не видит в Путине угрозы собственной безопасности или, хотя бы, собственным интересам. Но при этом у Зеленского, после овации в Конгрессе США, сложилось представление о себе, как о лидере большой европейской страны входящей в мировую высшую лигу, что он пользуется непререкаемым международным авторитетом. Это про него Тютчев написал: Блажен, кто посетил сей мир В его минуты роковые! Его призвали всеблагие Как собеседника на пир. Он их высоких зрелищ зритель, Он в их совет допущен был - И заживо, как небожитель, Из чаши их бессмертье пил! Впрочем, я и забыл, что русскую литературу вы спустили в унитаз вместе с русским языком… Тем более, империалиста Тютчева… Так что извините за цитату. Кстати западные газеты пишут, что Зеленский и Ермак между собой говорят исключительно по-русски. И при этом позволяют своим шавкам Подоляку и Данилову раскручивать антирусскую истерию… Но это все пустяки. Забудьте. Так, просто ворчание пожилого дядьки. Теперь о хорошем. Американцы, зажилив свои деньги, решили, что настала пора конфисковать замороженные российские резервы. И начали давить на европейцев с тем, чтобы эту путинскую кубышку направить на помощь Украине. Американцам легко давать такие советы: ведь основная часть этих денег хранится в Европе и поэтому все негативные последствия для инвестиционного климата от такой конфискации достанутся Европе. А значит почти все деньги, которые побегут из нее (арабские, китайские, индийские и пр.) - прибегут в Штаты! Поди плохо! Но с точки зрения Украины - это все мелочи. Главное - эти деньги могут дать шанс на победу. Поэтому держим пальцы крестиком. Авось хоть тут Байден не подкачает и додавит вопрос. Хотя он все равно гнилой старикашка. Впрочем, об этой конфискации я постараюсь подробнее написать завтра. А пока я скажу, что я по-прежнему неизменно восхищаюсь украинскими солдатами, которые защищают свою страну и свою свободу.",Alfred Koch - Прошел один год и двести девяносто девять дней... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02Ma4qrNMKUW99XNsA7Xez7VbvVw9ouMeXRKnzaU2PrXLdCUUd2cwacmwsSPFuxZYml&id=100000712037223,2023-12-22 02:46:14 -0500
Yakov Mirkin - Обязанность государства – постоянно снижать для... | Facebook,"Обязанность государства – постоянно снижать для Вас риск страны. Риск страны (в финансах он называется country risk) для Вас лично - это риск того, что за Ваш счет будут покрыты ошибки властей. Риск того, что вас ненавидят за границей – не вас лично, а то общество, которому принадлежите. А заодно - и вас. Это риск роста налогов, ссудного процента (когда это идет от центрального банка), дефолта по госдолгам, замораживания Ваших активов (банковских счетов) или прямого отъема активов. Это риск неудачной экономической политики (вспышка инфляции, съедающей семейные активы). Риск геополитики, когда Вы теряете активы (санкции, войны, конфликты). Или риск избыточного регулирования, когда регистрации, уведомления, разрешения, Ваши отчеты перед всем и вся съедают всё большую часть Вашей жизни. Риск неудачного проекта. Вы в нем живете и тратите время жизни – на него. Вы без конца считаетесь с людьми, без которых могли бы обойтись. Государство - это слуга, который должен заботиться о том, чтобы Вы его замечали, как можно меньше, и чувствовали себя, как можно больше, дома, свободно дышащим, в большой семье. При минимальной плате этому слуге, конечно. Цена, которой мы расплачиваемся с государством - это время жизни. Любой отчет, любая регистрация, любое насильственно исполняемое действие - это время жизни. Это цена может быть непомерно велика, как в 1930-е - начале 1950-х гг. И она может непрерывно, избыточно расти, как это происходит в 2010-х - 2020-х. Мир по-прежнему всё больше состоит из деяний государственных. Из наших ахов на них, наших скрипов, наших попыток выкарабкаться во что-то только своё. Своё. Своё – где вольному воля.",Yakov Mirkin - Обязанность государства – постоянно снижать для... | Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid0EWy6CsHvux43t5SNMs6a3nFUTwgGY7oqWujEkbczMJGhj1WXku5LyYA4xD6CygmUl,2023-12-22 02:42:28 -0500
"Anton Grigorev - Вырванные из контекста... Это о нас, о... | Facebook","Вырванные из контекста... Это о нас, о сегодняшних эмигрантах. Нас ""вырвали"" из родной страны независящие от нас обстоятельства, решения помешанных на мировом господстве чекистов. Но мы обязательно вернёмся. И соберёмся снова, снова выпьем пива и поднимем бокалы за прекрасную Россию настоящего и за процветающую Украину. За мир во всём мире. Спасибо Вам, дорогой Андрей Борисович, за замечательную встречу, за Ваши лекции и за то, что Вы есть у нас и у России! Закончу вырванными из контекста сегодняшнего вечера цитатами: ""Найдите в себе волю вставать после падения""; ""Стремитесь жить для других""; ""Мы обязаны всему миру, не мир обязан нам"".","Anton Grigorev - Вырванные из контекста... Это о нас, о... | Facebook",https://www.facebook.com/angrigo/posts/pfbid02iEsELHiW2atmTVwmFc3Xsx8bwDTJJnXrFQqt2pTY3cqfiWsZde5H1HKa2TtDZnEPl,2023-12-22 02:43:46 -0500
"Учитывая, что российские власти... - Vladislav L Inozemtsev | Facebook","Учитывая, что российские власти назначают всё новых иноагентов, экстремистов и прочих врагов, изымая из продажи их книги и прекращая показывать фильмы и ставить пьесы, у меня возник очень важный вопрос. Почему всё это относится (если я правильно понимаю) только к ныне живущим гражданам? Произведения многих покойных классиков не менее противны сути режима, чем большинства наделённых этими почётными званиями лиц. Может быть пришла пора назвать иноагентами и экстремистами... ну начать хотя бы с Ленина (иноагента в самом прямом смысле слова), создателя Украины и человека, из-за которого (это всё по Путину) в итоге и распался Советский Союз (точнее - ""историческая Россия""). Ну и дальше пойти, там ведь список ого-го какой сформируется. А как сформируется список, то и работы у право-.... прибавится, зарплаты повысятся, звездочки новые понацепляют ребята. Думается мне, это явная недоработка, оставляющая в публичном пространстве слишком много опасных произведений и артефактов...","Учитывая, что российские власти... - Vladislav L Inozemtsev | Facebook",https://www.facebook.com/vladislavl.inozemtsev/posts/pfbid02TsV49jLKdtBsj9PJvPcsuPgq4aNXzRpTcxwAezzXbbnBZvKYbsFNBy3gb41FF7dVl,2023-12-22 02:47:21 -0500
"Андрей Никулин - Последнюю неделю рунет полнился репликами,... | Facebook","Последнюю неделю рунет полнился репликами, вопрошающими и сетующими на пустоту и бессодержательность Прямой линии. А обязанности, а приличия - ну хоть для виду - цветочек там подарить, облобызать, чтобы не было так обидно. И почему, главное, народ с ""элитами"" продолжают терпеть, молчать и воспринимать все это, как должное? А что вы еще хотели после двадцати с лишним лет совместной жизни?) Муж возвращается под утро к надоевшей, обрюзгшей жене, уныло открывает дверь, понимая, что нужно теперь проходить обязательный ритуал вопросов. Неизобретательно, устало врет, мол Ваське помогал машину ремонтировать, задержался. И сам ведь вспоминает, что неделю назад рассказывал, как Васька свою машину продал, и жена это знает. Но оба молчат. Потому что такой ритуал. Мужу наплевать в принципе - ну поймает жена его на вранье, и что? Все-равно никуда не денется, кому она такая нужна -в возрасте, с сединами, потрепанная, все имущество ейное уже переписано на него, работать разучилась да и жить самостоятельно тоже. Постылая, но привычная, вечная, как ледник, всегда есть куда вернуться после похождений. Жена тоже боится начать откровенный разговор, потому что просто боится. А вдруг вскроются все супружние похождения в откровенном разговоре и ей придется одной, без мужа, уходить в неизвестность. И жить как? Жалких подачек от мужа пока еще хватает, иногда и приласкает еще, на восьмое марта букет дарит. Вот и остается надеяться, что так, как-нибудь, и продолжится дальше. А завтра она уже и сама с радостью забудет все тревоги и будет продолжать верить в своего супруга. А если вдруг и начнется какая склока, женушка попытается своего дорогого в квартиру не в пустить или на развод подать, так для чего же все эти годы муж мышцу качал и карате занимался? Даст ей пару затрещин, проучит, и через часок она сама в соплях будет его благодарить за то, что от бабьих глупых поступков предостерег. Вот так - двадцать лет и не надо уже комплименты говорить, очаровывать, изображать симфонию близости и чувств, соблюдать пресловутые приличия. Жена - только надежный крепкий тыл, который никуда не денется, на который можно опереться, чтобы собраться с силами для новых, интересных развлечений. Предмет, на который просто не обращаешь внимания - он просто есть, как комод в спальне, был и будет всегда. А свое время лучше потратить на то, что действительно интересно и увлекает - на достижение истинного величия, господства, богатырские подвиги, парады и мечты о том, как наконец приползут к тебе на коленях и в соплях все твои враги. А что такого - жена же регулярно приползает, значит и они приползут...","Андрей Никулин - Последнюю неделю рунет полнился репликами,... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid07cbwQeo3fru4HssVxqxAYWuDfJmaakztqoToDfXtQLrqfjMev5QPff54T7TyoH69l,2023-12-22 02:48:19 -0500
"Леонид Волков - Мы не знаем, где Навальный — уже 17 дней. Мы его... | Facebook","Мы не знаем, где Навальный — уже 17 дней. Мы его ищем и найдем. Но еще об одном нельзя забывать — о кампании, которую запустил сам Алексей и из-за которой его украли и прячут. Лучший способ его сейчас поддержать — вложить все силы в его кампанию https://neputin.org","Леонид Волков - Мы не знаем, где Навальный — уже 17 дней. Мы его... | Facebook",https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/pfbid0iWhkJu3z58gn8YH2B4Q1op65D36NZd5wzt5Cgu635TYTozZYymXEoF5qjJ7QVDg8l,2023-12-22 03:23:07 -0500
