Реклама полностью отключится, после прочтения нескольких страниц!




Крохи


четверг, 31 октября 2013 г.

Будущее Украины


Уже около четверти века, с последних лет существования СССР, с Украиной работают американские эмиссары, направляющие украинскую политику и национальное сознание против России и русского народа. Вместе с американскими эмиссарами идут и деньги: оплачиваются все действия, направленные против России и русских, например фальсификация истории Украины, которой ныне занимается целый институт в Киеве — Институт национальной памяти. Уже создана фальсифицированная история Украины, построенная исключительно на ненависти к русским, а наше общество критически воспринимает в лучшем случае «древних укров», выдуманных каким-то душевнобольным поляком. Проснитесь, никаких «укров» в украинской историографии нет, а клинические идиоты имеются и у нас,— зато обильно насаждается ненависть к России и русским, которые, в новом представлении, столетиями унижали украинский народ и не давали ему развиваться свободно. Это не просто пишется в многочисленных ученых работах, оплаченных американскими и европейскими грантами,— это преподается в школе. Прямо по американским патологическим представлениями о мире идет формирование «новой украинской нации», «национальной идентичности». Русофобская идеология на Украине просто свирепствует, а ответа нет: у нас по-прежнему размазывают под носом сопли умиления и произносят дежурные заклинания о «братских народах». Последнее звучит уже абсурдно, но не понимает этого даже президент Путин, тоже рассуждающий о «братских народах».

Следовало бы В.В. Путину знать, что «новые украинцы» не считают его не только представителем братского народа, но и вообще родственного. Украинцы в новом представлении — это древнейший культурный народ Европы, прямые наследники Киевской Руси, у которых некультурный северный сброд из финно-угро-татар украл не только историю, но и самое имя — русские, а потом всячески издевался над ними столетиями. Украинцы — это народ, давший миру самые высокие представления о государственном устройстве, например о конституции, впервые в мире появившейся у украинцев, а русские все время держали украинцев в рабстве и только угнетали… Какое тут может быть братство или даже родство?

Некоторые наши называют русофобские украинские вымыслы «национализмом», но умалчивают или не знают о том, что это государственная политика Украины, в том числе на ниве образования. И цель этой политики — создание «новой украинской нации».

Создание «новой украинской нации», как ни странно, началось еще в СССР. Уже в советские годы начались активные поиски «староукраинского» языка, следы которого находили в самых неожиданных местах — например, в Новгородской Первой летописи. Каким образом эта ахинея выходила в печать, можно только гадать (вероятно, в АН СССР просто не читали бреда, публикуемого на украинском языке). Теперь, однако же, мало кто из заинтересованных лиц сомневается в существовании «староукраинского» языка, который, разумеется, древнее русского, а сомневающимся можно дать ссылки на авторитетные ученые работы, большей частью советские (нынешние украинские идеологи страдают от отсутствия образования — исключительно невежественные люди). Тот же факт, что авторитетные ученые работы попросту абсурдны, осмыслить сумеют лишь единицы.

Первым истоком новоукраинской фальсификации истории и даже самосознания является, безусловно, советское бредовое клише о «трех братских народах», выросших из Киевской Руси. Увы, это полная чушь, не подкрепленная ни историческими источниками, ни лингвистическими данными, однако в этом убеждены почти все даже у нас.

Вторым истоком украинского самообмана являются украинские дегенераты — истерические психопаты, которые вполне искренне желают величия украинскому народу, но поскольку в действительности они не способны обеспечить величие даже себе лично, приходится им приукрашивать действительность, фальсифицировать историю и разрушать тем самым народное самосознание.

Третьим истоком украинского самообмана является патологическая американская идея о «национальной самоидентификации», «идентичности». Патология же заключается в том, что желаемое в данном случае принимается за действительное, а способны на это только душевнобольные, например истерические психопаты (это вообще их конек — желаемое принимать за действительное).

Народ является следствием не мифической «национальной идентичности», как думают американцы под влиянием своих дегенератов, а общей для каждого человека рефлексной деятельности, куда входит и обмен информацией на том или ином языке (с точки зрения физиологии, обмен информацией на том или ином языке — это просто система языковых рефлексов и рефлексных реакций на то или иное раздражение). Для выработки же нового рефлексного ряда мало обучения ему в школе и промывки мозгов народных нанятыми дегенератами, так как в основе жизнедеятельности народа лежат безусловные рефлексы, т.е. почему-то врожденные, существующие независимо от нас и наших знаний о них. Поэтому патологический тип, желающий построить новую народную «идентичность», просто разрушает существующую рефлексную систему, стереотип поведения, т.е. те или иные типовые реакции людей на раздражение среды. Разрушение выражается в том, что безусловному рефлексу (безотчетной реакции) противопоставляется условный (выработанная реакция, интеллектуальная), происходит конфликт чувства и разума, и человек теряет всякую ориентацию в действительности, становится апатичен к происходящему, что мы и наблюдаем ныне на Украине. Например, украинское правительство в порыве истерической демократичности рассылает украинским промышленным предприятиям письма с просьбой указать свои предпочтения и трудности для вступления в Европейский союз или российский Таможенный союз, но ответов не получает: люди дезориентированы и просто не могут реагировать, реакция их противоречива, амбивалентна, двойственна… Да, есть избранные, единицы, которые отдают себе отчет в своих действиях и правильно понимают происходящее, но таковых немного. Это немногочисленные люди из украинской интеллектуальной элиты, не поддавшиеся на пропаганду, образование и, соответственно, мировоззрение получившие еще в СССР. Этих-то не поколебать, но следующего национального украинского поколения уже просто не существует…

Формирование «новой украинской идентичности» является денационализацией, дегенеративным разрушением народа, руководимым извне, из США,— дегенеративным, поскольку нормальным психически людям навязываются дегенеративные ценности, от «национальной идентичности» до половых извращений, которые ныне являются «цивилизационным стандартом» в Европе. Да-да, уже и туалеты общие делают для соблюдения равенства полов, а студентов и студенток в Германии вскоре будут именовать исключительно в женском роде — студентками… Не верится, да?

Читать книгу онлайн Крохи: Будущее Украины - автор Дмитрий Евгеньевич Добров или скачать бесплатно и без регистрации в формате fb2. Книга написана в году, в жанре Неотсортированное. Читаемые, полные версии книг, без сокращений - на сайте Knigism.online.