Мне как-то пришло на ум сравнить русских и инков, их культуры. У инков (кстати, тоже империя ,и завоевывала окружающие народы) культура специфическая как и у русских. Например инки съедали трупы сородичей, т.с. хоронили их в себе, ну и много там еще такого нам, европейцам непонятного. Русские также носители специфичной культуры, хотя бы в том ее значении, которое встречается у Хантингтона. Замечу интересную общую черту между народами открытой Америки и русскими; и те и другие характеризуются преклонением перед европейцами, их культурой, их достижениями. У русских это называется – преклонение перед Западом. «Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей» – говорил Пётр I. А Петр, заметим, к тому времени нахватался немного европейского. Т.е. для европейца нет разницы между инком и русским.
Надо сказать, что в мире реализуется (по крайней мере с момента зарождения Римской империи) европейская модель развития, поведения, культуры. Инки были процветающей империей до столкновения с европейцами. Потом они ушли в небытие. Почему? Потому, что жили на ином материке, были изолированы от европейской культуры. В результате узнавание культур вылилось в краткосрочный акт борьбы этих культур. Инки проиграли. Запомним этот момент изоляции.
Русские связаны с Европой материком и всегда были в контакте с европейской культурой. Так, или иначе, в большей или меньшей степени, они ее понемногу усваивали. Петр не зря рубил окно; именно в Европе начинается Цивилизация. Вспомним инков; инки были лишены возможности рубить окно в Европу в силу неблагоприятной географии. Русским география благоприятствовала, но только отчасти. Расстояние в тысячи километров, это хоть и не полная изоляция, но тормоз к развитию сильнейший. Еще заметим, что приехать к Инкам немецкий мастер не мог, а к русским, хоть некоторые, но могли. Так и оцивилизовывали русских; как говорил Райкин: «Кто подзатыльник даст, кто по голове погладит».
Итак, скоротечный акт встречи цивилизации инков и европейцев быстро закончился в пользу последних. С русскими не так. Все походы Цивилизации к русским, т.е. непосредственные силовые контакты заканчивались поражением европейцев. География была на стороне русских и средствами, которыми располагали европейцы до середины 20-го века русских было не достать. Так родился миф о непобедимости. Хороший миф, расслабляющий. Но вот уворовать, скопировать, подсмотреть новинки машин, наук, идей – это география русским, позволяла. Так и родилась сила русских. Будь на их месте инки, думаю что они повторяли бы исторический путь русских.
Даже и революцию бы устроили. Помните о преклонении инков и русских перед всем Западным? Революция, это своеобразный итог такого поклонения и одновременно акт заимствования. Коммунизм ведь родил европеец Маркс. Так поступил бы любой дикарь, если бы в блестящей обертке ему бы подали отраву; он бы ее проглотил, что русские и сделали.
Итак взаимодействие русских (животных по словам царя Петра) с европейцами дало некоторые плоды; оружие, космос, науки, например лазер, атом, но людьми Цивилизации, они так и не стали. Мы это видим.
Но Цивилизация как мы помним, вот уже более 3000 лет реализуется по Европейскому сценарию и нет никаких оснований думать, что что-то поменяется в будущем, по крайней мере в течении ближайших лет ста. А народы, которые не соответствуют Цивилизации, рано или поздно уходят с исторической арены не выдержав конкуренции; в экономике, в технологии, в идеях, в управлении, в культуре. У меня нет сомнений, что Японская культура никуда не исчезнет.
Отступление, на подтверждение моих рассуждений. Япония. Во многом похожа на инков, та же жизнь в изоляции. Но. Но, во-первых европейцам на столетия хватило осваивать Америку, а Япония маленькая, несколько в стороне и бедная ресурсами. Во-вторых, Япония ближе к материку Евразия и хоть с опозданием, но включается в прогресс. В-третьих, европейцы, в лице американцев, после 2-й мировой, оккупировав ее, дают ей культуру Европы, как минимум политическую. Все. Для японцев этого оказалось достаточно, они стали на путь Европейский, они Цивилизация.
Нет никаких оснований считать, что они изменятся. Залог тому, их победы, их гордость этими победами. Именно они, заставляют их не изменяться; ведь их деды же побеждали? Самый непокорный народ, как они о себе говорят. Пусть говорят. Они обречены. Обречены в том смысле, что исчезнут так, как исчезли и инки. В результате столкновения с Европейской Цивилизацией. Рассмотрим возможные сценарии, по которым это может произойти.
1. Военный. Если вплоть до середины 20-го века победить Географию на которой живут русские было не возможно, то в наше время это вполне реально. Дальше будет еще проще. Будет ли такой сценарий реализован? Мое мнение, что он наименее вероятный в ближайшие лет тридцать.
