ТРОЕКРАТНОЕ “МУРА”

Возьмем несколько наиболее важных и заметных моментов. Во внешней политике мы видели "блестящий" визит путинского военного министра С.Иванова в США, который проходил на фоне, по крайней мере, трех фундаментальных и враждебных акций Вашингтона в отношении Москвы. Бушевская администрация объявила о направлении своих воинских контингентов в Среднюю Азию, включила Россию в перечень "объектов нанесения ядерного удара наряду со странами-"изгоями" и вернулась к трактовке чеченских сепаратистов, призывающих каждого чеченца убить 150 русских, как "борцов за свободу и независимость". В этом контексте ужесточение подхода США к проблеме стратегических вооружений можно оставить за скобками, равно как и внешнеэкономические решения по стали. Не стоит говорить и о наглом поведении на Олимпиаде, что единодушно было в полном объеме замечено нашими соотечественниками. Фактически в награду за включение в "американскую антитеррористическую" коалицию Путина раз за разом бьют "американским сапогом". А он публично этому радуется, едва ли не одобряя появление рейнджеров на Кавказе ("ничего страшного не вижу"), дает залихватскую команду Иванову ехать в Вашингтон и еще активнее "контактировать" с американцами. Что и было незамедлительно сделано. Путинская РФ "проглотила" и выход США из договора 1972 года с созданием НПРО, и складирование американцами своих "сокращаемых" ядерных боеголовок, и устами глав МИДа и минобороны заявила о готовности принять удар по Ираку. Трудно недооценить подобный маневр. Неужели эти псевдогосударственные мужи не понимают, что если Саддам падет и в Ираке окажется американский оккупационный корпус, то именно в результате этого мировые цены на нефть — основу российского бюджета — американцы уронят до 5-7 долларов за баррель, после чего на российской экономике можно будет поставить крест и без ВТО? Где окажутся тогда бюджетники, военные, вся "социалка"? А Путин, "сиятельно" улыбаясь, дает отмашку словами как своего одного Иванова (министра иностранных дел) в лондонской "Таймс", так и второго (филолога-министра обороны). Ну, прямо М.С.Горбачев образца Мальты и Рейкъявика: вы вооружайтесь и наступайте, а мы несимметрично разоружимся и ляжем на спину. Чем горбачевские кульбиты закончились для страны, повторять не надо, поскольку расчленение страны и перевод ее "населения" в первобытнообщинный уклад налицо.

Казадось бы, Бог с ним, с Путиным, Бог с ней, с Россией, с ее тысячелетней историей и богатейшей культурой — внешняя политика и внешняя стратегия так далеки от обыкновенного обывателя-гражданина...

Но сделаны и несколько виражей, напрямую затрагивающих "потребителя реформ". Окончательно принят курс на торговлю городской и сельской землей. Это автоматически ведет к массированной скупке обширных, особенно приграничных территорий гражданами мира с деньгами и к выселению местных этносов. В городе распродажа землицы под домами наконец-то создаст условия для перевода граждан в бараки и в картонные коробки, чему, кстати, активно будет содействовать и начатая коммунальная реформа с поднятием тарифов (электричество, газ, отопление) на мировой ценовой уровень. Без адекватного повышения зарплаты, заметим. А за прошедшие несколько недель мы видим беспрецедентный триумф на этом поприще главного приватизатора и идеолога встраивания в западную американскую цивилизацию А.Чубайса. Пример — изгнание с работы ведущего противника "чубайсовских энергетических реформ" замминистра энергетики Кучерявого. Анатолий Борисович легко отключает от света целые регионы вместе с их губернаторами, расставляет своих кадровых назначенцев практически на все сколько-нибудь значимые места в финансовой и имущественной иерархии центральной бюрократии, и, наконец, поднимается до высоты "открытого" избиения нынешнего "жителя Кремля" в английской газете "Таймс". И кто, скажите, после этого настоящий хозяин России? Вот она, абсолютная власть без всяких там электоральных глупостей и ГАС "Выборы"!

Путину остается лишь обратиться за помощью и утешением к хасидскому раввину Берл Лазару, который на ломаном русском языке (Шаевич хотя бы говорил литературно) обещает ему заступничество перед Вашингтоном в деле отмены уже ничего не значащей поправки Джексона-Веника. (тарифы на промышленный экспорт РФ в США, которого фактически нет). Смех, да и только!

И тут можно вспомнить "добрым" словом и дедушку Ельцина. Борис Николаевич, покончив с Советским Союзом, своим изредка трезвым нутром ощущал, что американцы могут и его самого в конце концов посчитать "излишним". Отсюда его придуривания под пьяного русского мужика с дирижированием оркестром при параллельном внушении Вашингтону, что "спьяну и кнопку нажать могу". К тому же поведенческому ряду относится и манипулирование "угрозой коммунистической Думы", которую Ельцин "распускал" раз десять, параллельно не ратифицируя договор СНВ-2 и выдавливая из Клинтона как финансовые подачки, так и более "приличное" поведение в сопредельном с "эрэфией" пространстве СНГ и Восточной Европы. У Путина подобной политической хватки нет и в помине. Спортсмен-дзюдоист "сам за все отвечает с огромной скоростью", что и показывают последние виражи Кремля, включая инициированную "партией власти" интригу с отставкой Г.Селезнева. И, тем не менее, оокончательно понравиться хозяевам-американцам Путину никак не удается. Вот и вопрос, где высшая справедливость на этом свете?

А нравиться Америке Путину, как и Горбачеву, настоящей "звезде" двурушничества, очень хочется. Отсюда становятся понятны фундаментальные решения, принимаемые в Кремле по вопросам безопасности, в первую очередь военной. Президентское "добро" на введение альтернативной службы при существующих бюджетных средствах явно ведет к быстрому распаду военной структуры РФ, поскольку мобилизационного ресурса через каких-нибудь 10-12 месяцев просто не останется. К этому следует прибавить новую чистку в высшем командном составе РФ, когда генералы и старшие офицеры, оставшиеся от советского прошлого, во главе с Квашниным пойдут под кадровый нож. Именно после этого можно будет спокойно выводить остатки армейских соединений с Кавказа по модели, осуществленной Горбачевым в 1989 году при эвакуации из Германии и Восточной Европы. Для полноты картины можно повторить ельцинско-шапошниковскую схема разделения армии и флота между сюзеренами СНГ на уровне нынешних "субъектов Федерации". Или опробованную тем же Ельциным, Лебедем и Лукиным модель "независимой Ичкерии" образца 1996 года.

Все это носится в воздухе. Но вернемся к Чубайсу. Говорят, он очень хочет стать "последним президентом РФ". Думаю, что это наглая ложь. Возьмем блестящий кульбит Чубайса с удалением Геращенко. Последний, конечно, умный человек и все понимает, хотя именно он спас ельцинский режим от революционного взрыва в гайдаровском 1992 году, когда привел силовым образом систему взаимозачетов. А без нее, возможно, очистительный взрыв смел бы всю нынешнюю нечисть, и Россия вообще не узнала бы о существовании Владимира Владимировича Путина, но это между прочим.

Выдвинув, а фактически назначив своего давнего подельника С.Игнатьева на пост главного хранителя российской казны, Чубайс получил уникальную стратегическую высоту, которой не имел даже в 1996-1998 гг., когда Центробанк возглавлял "газпромовец" С.Дубинин. Теперь на деле Министерством финансов и Центробанком РФ руководит один человек, чего в рыночной экономике не должно быть по определению. Дальнейший разворот деятельности ведомств Кудрина и Игнатова, на уровне "личной унии" возглавляемых Чубайсом, не является "биномом Ньютона" и вполне прогнозируем. Манипуляция с этих двух точек позволяет организовать новый вариант дефолта 17 августа 1998 года. Динамика подобного "большого хапка" также предельно ясна, и первый подготовительный этап к нему завершен с блестящим кадровым результатом.