In legibus salus
Ночь. Три часа.
Три часа ночи. Несмотря на столь ранний час, в кабинете губернатора было… странно. Одновременно странно и людно. Компания собралась весьма необычная. Даже странная. Помимо самого Занозина Евгения Абрамовича, непосредственно губернатора, присутствовали прокурор области, начальник МВД и полковник ФСБ.
Можно было бы предположить, что компания собралась для распила, однако бюджет уже был утвержден и пилить было нечего. Присутствие отца Никодами наталкивало на мысль, что уже дораспиливались, и пора замаливать грехи. Однако присутствовал и шестой человек — целый академик РАН Денис Кириллович Бабушкин. И присутствие этого, шестого элемента, вообще сбивало с толку и не позволяло строить каких-либо догадок.
— И какого хрена мы все здесь собрались в такой время? — поинтересовался чекист, Андреевских Сергей Анатольевич.
— Проблема, господа товарищи, — развел руками губернатор. — Проблема серьезная. Я б даже сказал, что тот мир, который мы знаем, под угрозой!
— Не чеши мне тут, — отмахнулся полковник. — Трамп внеочередное звание майора ГРУ получил, с коррупцией у нас все в порядке. Какие еще могут быть проблемы? К нам едет ревизор?
— Все гораздо серьезнее, — произнес Пантелеев Вадим Петрович, прокурор. — Убийство.
ФСБшник, сонно клевавший носом, встрепенулся. Из сонного, уставшего человека, он превратился в ястреба, орла, настоящего сталинского сокола.
— Кого? Неужто… — полковник ткнул пальцем в потолок.
— Сплюнь! — вздрогнул Иволгин Семен Борисович, генерал МВД. — Один лаборант вывел в расход другого… хм… лаборанта.
— И?
— Что — и?
— И — что? Ну мочканул, и мочканул. И хрен с ним. Могли б и до утра подождать. И, вообще, я-то тут при чем?
— А вот об этом нам и расскажет господин Бабушкин, который для этого сюда и приглашен! — торжественно заявил Занозин.
Ученый, полировавший платочком все это время очки, отвлекся от этого занятия, посмотрел сквозь линзы на свет, и нахлобучил их на нос.
— Итак, — начал академик. — Несмотря на то, что все это может показаться законченным бредом, попрошу отнестись к услышанному очень серьезно. В 1980 году, когда советская наука и техника находилась на пике своего развития…
— Да-да, — прервал его Андреевских. — При Брежневе все делали лучше, особенно людей. Можно без отступлений?
Занозин и Бабушкин удивленное переглянулись. Академик сверлил взглядом губернатора, а тот, пожав плечами, махнул рукой.
— Короче говоря, мы смогли создать эмбрион, — продолжил Денис Кириллович. — Человеческий эмбрион. Полностью идентичный существующему. И обеспечить аналогичные условия развития. И в 1981 году мы получили двух абсолютно идентичных людей. Как бы так сказать… человека и его клона.
— Вы с ума сошли! — взревел полковник. — Это же запрещено!
— Ну, во-первых, запрет на клонирование был введен лишь в 1998 году. А, во-вторых — попробуй, найди статью, по которой за клонирование можно привлечь к ответственности. — пояснил Пантелеев.
— Хорошо. Это все очень интересно, но настолько же интересно, насколько интересно есть ли жизнь на Марсе. Для общего развития — познавательно. Но нам-то что с того? В чем цимус?
— Вся соль в том, сегодня днем Павлов, собственно тот, который оригинал, грохнул второго Павлова, — пояснил Иволгин. — Собственно того, который клон.
— Отправить Павлова лет на 15 лес валить, и дело с концом, — проворчал прокурор.
— Кажется, я начинаю понимать, где собака зарыта, — протянул ФСБшник. — А за что ты предлагаешь закрыть Павлова?
— Как за что? За то, что он мочканул Павлова! — пояснил Вадим Петрович.
— Это, конечно, замечательно. И как будет звучать приговор суда? Павлов Иван Иванович…
— Дмитрий Андреевич, — поправил полковника академик.
— Хрен с ним, пусть Дмитрий Андреевич. Что Павлов Дмитрий Андреевич 1981 года рождения вывел в расход Павлова Дмитрия Андреевича 1981 года рождения? Тебе это бредом не кажется!
— Да, товарищи! — воскликнул Занозин. — Вот для этого мы все здесь и собрались. Чтобы определить, как рассматривать убийство человеком своего клона. С точки зрения закона. Так сказать, определить правовой статус клона.
В кабинете повисла тишина, нарушаемая лишь звоном чьей-то ложки в кружке с кофе.
— Если позволите, миряне, я выскажусь, — взял слово отец Никодим. — Считаю клона явлением богопротивным и богомерзким. Человек — творение Божие и происходить должно только естественным путем.
— Замечательно, — кивнул генерал. — Получается, убийство клона — деяние уголовно ненаказуемое. Состава преступления нет, дело можно закрывать на стадии доследственной проверки.
— Однако убийство — есть грех, — заметил священник. — Любая тварь Божья имеет право на жизнь.
— Э, нет, батюшка, — возразил Сергей Анатольевич. — Вы уж определитесь, или тварь божья, или явление богопротивное. А то получается масло масляное.
— Да похрену! — заявил Пантелеев. — По мне — хоть антихрист. Ты покажи мне статью, которая избавляет от уголовной ответственности за убийство лишь потому, что убиенный — антихрист. Я считаю, что клон — человек, а значит и судить надо, как за убийство человека.
— А вот тут ты не торопись! — погрозил пальцем полковник. — У человека есть свидетельство о рождении, паспорт. А у клона паспорт есть? Паспорта нету! А нет паспорта — нет и человека!
— Ага, а завтра спуститься с гор какой-нибудь чабан, у которого паспорта нету, и что? Валить его безнаказанно? Не паспорт делает человека человеком, — ответил прокурор.
— Тем более, что я тебе паспорт хоть на обезьяну нарисую, — поддержал его полицейский. — И что, обезьяна от этого человеком станет? Нет, конечно!
— Согласен, — кивнул Занозин. — И вообще сейчас на карте мира столько непризнанных республик… это что получается, это государство мы признаем, с этим паспортом человек — человек. А то государство мы не признаем, и человек с тем паспортом — не человек. Не хорошо как-то, не красиво.
— Не по-христиански получается, — добавил поп.
— Я так полагаю, еретиков инквизиция пачками на костер отправляла исключительно из-за христианского милосердия? — заметил ФСБшник.
— За это несет ответственность католическая церковь, а не православная, — ответил отец Никодим. — Бог им судья.
— Раз вы, батюшка, такой до офигения находчивый — ответьте мне: клон — человек или нет?
— Я уже высказал свою позицию: клон — явление богопротивное, но имеющее право на жизнь.
— Понятно, вы исходите исключительно из метода его получения, — задумчиво произнес академик. — А как же чувства? Разум? Клон наделен разумом, сознанием, как и любой другой человек. И единственное его отличие от любого другого человека — что он идентичен конкретному человеку. Кого-то из нас родители сделали в спальне, кого-то — на кухонном столе. И что? От этого кто-то стал хуже другого?
— Никто и не говорит, что кто-то хуже кого-то, — пояснил губернатор. — Вопрос в том, является ли подсудным убийство клона?
— Так, паспорта у клона нету? — уточнил чекист. — А что у него есть? Какой документ?
— Ну… у него есть инвентарный номер! — ответил ученый.
— А! — засиял Иволгин. — Так это 167 УК РФ! Умышленное повреждение или уничтожение имущества!
— То есть как это — имущества? — возмутился прокурор. — За что боролись? За что наши отцы проливали кровь наших дедов? Мы — не рабы! Рабы — не мы! Человек — не имущество!
— Может, попробуем как-то поэтапно? — предложил губернатор.
— Согласен, — кивнул полковник. — Давайте разобьем задачу на подзадачи, решим их в отдельности, а результат сложим.
— Итак, я думаю, никто не будет спорить с тем, что клон — живое существо?
— Естественно! — поддержал прокурор.
— Бесспорно, — согласился чекист.
— Воистину так, — изрек святой отец.
— Да, — кивнул генерал.
— Кто бы спорил! — воскликнул академик.
— Ну замечательно! Как минимум статья за жестокое обращение с животными Павлову гарантирована, — усмехнулся Вадим Петрович.
— Второй вопрос, — проигнорировал прокурора губернатор. — Является ли клон разумным живым существом?
На этот раз никто даже не стал утруждать себя, напрягая голосовые связки. Просто согласно кивнули.
— Ну, а если клон — живое и разумное существо — стало быть, он — человек?
— Пока с твоей логикой, Абрамыч, сложно спорить, — ответил за всех Андреевских. — Но, поправьте меня, если я ошибаюсь, но даже однояйцовые близнецы имеют различия. А здесь мы говорим о существовании двух одинаковых людей. И одинаковых — от слова абсолютно. Я вообще считаю, что прежде, чем что-то изобретать, надо законы соответствующие придумать. А то вчера вы клонировали человека, сегодня — овцу. А завтра? Меня клонируете? И мой клон, вместо меня, трахнет мою жену? А нахрена оно мне надо? А то и того хуже — под видом меня проникнет в Управление, выкрадет секретные документы и продаст их нашим западным партнерам. Родину предаст!
— Вообще-то, Сергей Анатольевич, клон абсолютно идентичен оригиналу, — пояснил Бабушкин. Т. е. если клон способен Родину предать, то способны и вы!
— Что!? — взревел полковник. — Что ты сказал, мразь? Что я — враг народа? Да я тебя, паскуду, сейчас, как завещал Лаврентий Палыч, свой собственной рукой…
ФСБшник уже потянулся к кобуре с пистолетом, но его остановил Пантелеев:
— Ствол!
— Что — ствол?
— Смотри, Сережа. У тебя есть Макар, у меня есть Макар, у Иволгина есть Макар. Они абсолютно идентичные, их штампует один и тот же станок. Но от этого свойства пистолетов не меняются. Любой может выстрелить и убить человека. Соответственно их правовой статус одинаковый, как и у человека и его клона!
— А, не скажи, Вадик. Пистолеты-то, пусть, одинаковые. Но номера у них разные. Вот у тебя есть пистолет с уникальным номером. Может ли существовать пистолет с таким же номером?
— Конечно — нет!
— Ну, вообще, теоретически — может, — вмешался генерал. — Если взять левый ствол и перебить номера.
— То есть будут два предмета, идентичных по сути, но с разным правовым статусом? — щелкнул пальцами Андреевских. — Оба могут выстрелить и убить, но один — легальный оригинал, второй — нелегальная копия? Копия, которая не обладает привилегиями оригинала?
