Русская жизнь-цитаты

Facebook,"Алексей Навальный к середине 2020 года явно являлся российским политиком номер один (Путин – он вообще не политик), большим политиком абсолютно федерального масштаба.  Путин и остальные преступники-дегенераты из путинской ОПГ сделали Навального большим политиком абсолютно международного масштаба. А прямо сейчас Путин и остальные преступники-дегенераты из путинской ОПГ своими кривыми руками лепят из Любови Соболь крупного политика федерального масштаба, причём в аккурат перед выборами в Госдуму. Ведь это именно так и происходит.  Ну и очень хорошо.",Facebook,https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/3639018756159412,2020-12-25 08:27:08 -0500

Facebook,"Прочитал на неделе все доступные воспоминания о творившемся в бункере Гитлера в последние дни войны (не спрашивайте почему)).  Завидно. Теперь так не дружат и не любят. Нет, ну представьте: сидите вы взаперти своей компанией, с полным пониманием, что сейчас за вами придут те, кто вас больше всего ненавидит (и что самое обидное - те, которых больше всего ненавидите вы). Хорошо, если сразу шлёпнут, но, скорее всего, будут долго и со сладострастием пытать. Главный ваш, украшение стола, круглосуточно бьётся в падучей и стучит по этому столу трясущимися ручками, обещая вас всех прирезать. Отовсюду вам предлагают не валять дурака и смыться (и главное - такая возможность ещё есть, и некоторые на ваших глазах ей пользуются). Но вы так дружите и любите, что даже не допускаете мысли, а только раскладываете цианистый калий по всем удобным углам.  Представил на секунду: сидит Путин в Ново-Огарёве, окружённом тройным кольцом иноагентов, теребит красную кнопку - и тут Песков такой, в знак любви и верности, приводит всю свою семью самоубиваться. Пригожин мрачно бухает и чистит пистолет с последним патроном. Сечин таскает канистры с нефтью для самосожжения. И Кабаева такая (или Криворуких), на предложение переодеться в Валентину Матвиенко и улизнуть через канализацию: «Нет, любимый, твоя судьба - это моя судьба») Всё мельчает в этом мире - и диктаторы, к счастью, тоже. Беда, что бункеры крепчают.",Facebook,https://www.facebook.com/evgeny.levkovich/posts/10214972962276980,2020-12-26 01:50:25 -0500

Facebook,"И не то, чтобы я любил Солженицына, особенно позднего (ну, он и без моей любви обойдется), но вот эта мысль, в других формулировках, мне неоднократно приходила в голову: ""Как потом в лагерях жгло: а что, если бы каждый оперативник, идя ночью арестовывать, не был бы уверен, вернётся ли он живым, и прощался бы со своей семьёй? Если бы во времена массовых посадок, например в Ленинграде, когда сажали четверть города, люди бы не сидели по своим норкам, млея от ужаса при каждом хлопке парадной двери и шагах на лестнице, — а поняли бы, что терять им уже дальше нечего, и в своих передних бодро бы делали засады по несколько человек с топорами, молотками, кочергами, с чем придётся? Ведь заранее известно, что эти ночные картузы не с добрыми намерениями идут, — так не ошибёшься, хрястнув по душегубцу. Или тот воронок с одиноким шофёром, оставшийся на улице, — угнать его, либо скаты проколоть. Органы быстро бы не досчитались сотрудников и подвижного состава, и несмотря на всю жажду Сталина — остановилась бы проклятая машина! Если бы… если бы… Мы просто заслужили всё дальнейшее. И потом — чему именно сопротивляться? "" Архипелаг ГУЛАГ Мораль отсюда следует простая. Злой человек должен быть зачморен при любой возможности. Чтобы неповадно было. Кто как умеет, может, и может себе позволить - вплоть до втихаря плюнуть в тарелку. Чтобы издержки начали чувствоваться. Если они начнут превосходить бонусы - совсем хорошо (пишут, что в Беларуси заметные проценты ментов увольняются), но даже если нет, то нанимателю придется эти издержки компенсировать, что дополнительная нагрузка на оного. Отдельный нетривиальный вопрос - про доброго человека, по каким-то важным причинам связавшегося со злыми. Тут у меня нет простого ответа. (И да, про ""кто как умеет"" - соответствующее место из ""1984"" я помню.)",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.gelfand/posts/3724503387671286,2020-12-26 02:02:45 -0500

Facebook,"РЕПРЕССИВНАЯ ИСТЕРИКА: ЧТО ЗА НЕЙ СТОИТ Как выглядят сегодня предпочтения россиян по политически острым вопросам (насколько мы можем замерить их не очень хорошо работающими при авторитаризме традиционными социологическими методами)? ""Левада-центр"" опубликовал результаты опроса (по заказу Открытых медиа) об отношении россиян к некоторым важным политическим событиям года. Существенны там две позиции. По поводу поправки об обнуления Путина 37% опрошенных испытывают негативные эмоции, а 46% - положительные. А по поводу протестов в Хабаровске отрицательные эмоции испытывают 26%, а 36% положительные. Итак, в целом, Путин побеждает, хотя и с незначительным перевесом, но протестам против власти люди скорее сочувствуют, чем нет. Это первый вывод. Дальше. Как не раз уже я писал: самое главное и интересное сегодня в России - это возрастной разрез предпочтений. Там происходит то, что у социологов называется ""поляризацией"": молодые возраста против старших. Среди людей 18 - 39 лет негативные эмоции по поводу обнуления испытывают 44%, а положительные 37%. Среди возрастов 40 - 54 года: 40% против 36%. И только среди пенсионеров (55+) негативные эмоции по поводу обнуления декларировали 27%, а позитивные 58%. По поводу хабаровских протестов работающие возраста (18 - 54 года) склонны сочувствовать им (испытывать позитивную эмоцию) - это 41%, а негативную - 23%. (Все остальные во всех группах либо затрудняются ответить, либо выбирают нейтралитет.) Поляризация, как опять же не раз уже приходилось отмечать, связана с различными профилями медиа-потребления: молодые оиентируются на соцсети, а старшие - на телевизор. Что можно тут заметить. Во-первых, близость значений: по обоим вопросам 40-44% работающих возрастов настроены критически (не поддерживают обнуление и поддерживают протесты), и составляют относительное большинство в своих группах. Во-вторых, что это мало для того, чтобы преодолеть консервативный настрой старших возрастов и репрессивные практики режима. Если бы по обеим позициям в работающих возрастах критически настроенных было 55% и они вдвое превосходили бы ""группу поддержки режима"" (в своих возрастах), это бы меняло и самоощущение этой группы, и настроения ""пенсионеров"". Согласно гениальной догадке Элизабет Ноэль-Нойман, страх изоляции является фундаментальным инстинктом человека, заставляющим его корректировать собственные предпочтения в соответствии с представлениями о предпочтениях большинства. И так бы и случилось, если бы ощущение ""несогласного большинства"" возникло. Но пока, несмотря на наличие очень влиятельной и большой группы критических настроений в рабочих возрастах, этого нет. И подобно господину Журдену, не знавшему, что он говорит прозой, критически настроенные когорты рабочих возрастов не знают, что составляют относительное большинство. И испытывают комплекс относительной неполноценности. С другой стороны, с точки зрения властей, отряд потенциальных несогласных в работающих возрастах (этих Журденов гражданского общества) слишком велик. И представляет собой значительную угрозу, которая может быть актуализирована какими-то случайными и непредвиденными обстоятельствами. Это и заставляет власти впадать в черную истерику запретительных и репрессивных инициатив на фоне, казалось бы, существующего про-авторитарного равновесия. Как-то так.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/5207720652578846,2020-12-26 02:03:21 -0500

Leonid Nevzlin – Posts | Facebook,"О «бедном» Чубайсе замолвите слово  Не в Чубайсе дело. Но он сам открыл рот.  Анатолий Борисович, это совсем не частный вопрос между вами и МБХ. Это вопрос отношений между вами, кто привел Путина к власти и продолжает служить ему верой и правдой, все понимая о преступной сути режима, и нами, кто не изменял своим убеждениям, кто понес огромный ущерб от режима – кого-то убили, кто-то сел в тюрьму, кто-то был вынужден уехать, кого-то пыталась отравить ФСБ. Чубайс все забыл, потому что на судьбы людей ему привычно наплевать.   Есть либералы, а есть – системные либералы.   Либералам в путинской России места нет. Режим за двадцать лет переродился в мафию. Любой умный человек не может этого не понимать. А вы же, Анатолий Борисович, наверняка считаете себя умным? Системные либералы, вы давно уже служите не управляемой демократии, даже не диктатуре, вы – прислуга диктатуры мафиозной. Когда-то вы были на уровне партнеров власти, внесли свой вклад в приход Путина, теперь – прислуга. С официальной должностью. Спецпредставитель Путина. Должность надо отрабатывать? Свершения Чубайса на новом месте – выстрелить из пушки, обозвать Навального, выступить против Ходорковского. Были деньги? Были. Переданы Вам? Вам. Если Вы восприняли или вдруг стали сейчас воспринимать это как взятку – это на вашей совести. Из слов Ходорковского это не следует.  Мне казалось, у нас когда-то были общие идеалы и ценности – свободы, рынка, прав человека и частной собственности. Я своим убеждениям не изменял. Вы же, сислибы – обыкновенные предатели. За деньги, должности, комфорт – у каждого свое – предали все демократические убеждения, предали либеральные ценности.  Ваше дело теперь выстраивать для Путина отношения с международными организациями? Я обещаю Вам дискредитацию на Западе. Хотя Ваша репутация там и так не лучше, чем та, которую Вы заслужили в России. Та репутация, которую не прикрыть лицемерием, та, которая отражает истину.  Вы попытались провокацией втянуть моего друга МБХ в спор не по существу, а по форме, как привыкли. Это не его стиль, участвовать в ваших публичных разборках. А у меня давно есть желание начать разговор по существу – про роль вашу и ваших сислибов в печальной истории нашей страны.    1.2KЮрий Бобров and 1.2K others 94 comments 215 shares Like Comment Share",Leonid Nevzlin – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/439597497423561,2020-12-26 02:11:28 -0500

Facebook,"В конце года принято подводить его итоги. Подведу и я. Главный итог – в мире ускорился энергопереход. По идее, он должен был плавно идти все 2020-е, но пандемия Ковида ускорила и радикализировала этот переход. И с этого пути Первый мир, а также частично уже и Китай – не свернут. У Европы есть чётко очерченный план постепенного отказа от угля (в первую очередь) и нефти, с заменой на ВИЭ и дальнейшее энергосбережение. С приходом к власти Демов в США этот процесс ускорится и там (Байден одним из приоритетов обозначил «зелёную революцию»). Китай, задыхающийся от чудовищной экологии в крупных городах, тоже будет активнее совершать энергопереход. Для России это означает закат её 50-летнего исторического пути с углеводородной экономикой. Поблагодарим этот этап и в первую очередь Советский Союз, заложивший основы нашей экстенсивной сырьевой экономики. Впервые за долгое время, со времени скандинавской колонизации Руси, т.е. за тысячу лет, боярские давлы перестали эксплуатировать нищий и бесправный народ, а стали эксплуатировать недра, благодаря чему народ распустили из трудовой и военной мобилизации. И народу за это время многое перепало, от материальных благ до свободы передвижения, получения информации, распоряжения собственным телом и временем, и т.п. Т.е. россияне получили базовые права человека, пусть и с опозданием на полвека-век. Дальше России придётся придумывать новый экстенсивный сырьевой товар. Много писал об этом, не буду повторяться. Вероятно, это будет целый набор таких товаров: водород, пресная вода, золото (Центробанк уже перестал копить золото в резервы, и теперь мы его гоним на экспорт), транзит китайских товаров, углубление деревообработки и т.п. Плюс сельское хозяйство. В любом случае под эту новую макроэкономику соберут новую управленческую команду. Старые менеджеры ЗАО «Русь» приходили не под этот проект, на новые задачи они не заточены. Им осталось закончить только последнюю операцию в своём долгом 30-летнем правлении: легализовать передачу своей собственности (в т.ч. защитить от посягания на неё новых госменеджеров), вплоть до своих квартир и домов, которые они пока стыдливо записывают на «Российскую Федерацию» или шифруют аббревиатурами типа БДЫЩЬ88. Переход от старой команды к новой, который они называют Транзитом, займёт какое-то время. Но в целом 2020-й показал уже горизонты новой России (или то, что тут под этим именем территориально новое будет).",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/3843034072408290,2020-12-26 02:14:36 -0500

Facebook,"Самыми популярными персонами по данными ""Медиалогии"" стали Владимир Путин (89,7 млн сообщений), Алексей Навальный (17,6 млн), Михаил Мишустин (6,1 млн), Сергей Собянин (5,4 млн) и, неожиданно, Сергей Шнуров (5,1 млн).  Ну да, Навальный никому не нужен.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/3671849626228575,2020-12-26 02:15:45 -0500