Русская жизнь-цитаты

Facebook,"ЖЕРТВЕННЫЙ ДОЛГОСТРОЙ Геленджикский дворец, показанный в расследовании Навального, - нетривиальный антропологический объект, непригодный ни для «капиталистического», ни для «феодального» применения. Его нельзя использовать для капиталовложения, сбережения средств: такую недвижимость если и удастся кому-нибудь продать, то только себе в убыток, за сумму на порядки меньшую, чем сто миллиардов, вложенные в строительство. Но его нельзя использовать и для жизни «по-царски», потому что царский дворец – это открытое, церемониальное место, он рассчитан на присутствие множества людей: придворных, толкущихся в прихожей и ожидающих какой-нибудь милости или поручения, посетителей, приходящих с прошениями (сегодня они бы еще селфились в дворцовых интерьерах), простого народа, приветствующего государя по праздникам. Поэтому настоящий монархический дворец строится на центральной площади столицы, как Зимний, или по крайней мере вблизи этой столицы, как Версаль. Но современная элита пуще всего боится многолюдства – как бы в этой массе в резиденцию не прокрался Степан Халтурин с мешком динамита; поэтому геленджикский дворец поставлен в максимально недоступном месте, мимо которого даже по морю нельзя проплыть, не сделав двухкилометровый крюк. Вместо пышных балов и праздников его обитатель обречен уныло бродить в одиночестве по непомерно просторным для него апартаментам. Тогда в чем же смысл такого буквально не-нужного, ни к чему не применимого сооружения? Его смысл в коммуникации: это символическое сообщение, материальная клятва верности, которую светлейшие князья обращают к своему государю. Навальный точно называет это «самой большой взяткой в истории». Существенно, что дворец строится в складчину, из разных источников (пусть и через подставные фирмы-прокладки); надо думать, инвесторы соревнуются за право участвовать в этом консорциуме и за то, кто вложит в него больше денег, на что попало, - отсюда те самые золотые ершики для унитазов, вся эта поражающая воображение эстетика «цыганских баронов». Поучаствовать в строительстве такого дворца – жест более абсолютный, более безоглядный, чем финансировать какой-нибудь реальный политический проект (войну в Ливии, избирательную кампанию правящей партии), потому что поддержка осмысленного проекта подразумевает его оценку, предполагает, что какой-то другой проект могли бы и не поддержать; а дать деньги на дворец – чистая растрата средств, означающая  безусловную верность начальству, что бы оно ни учудило. Как объяснял когда-то Лотман: поддерживать практические начинания государя – это «договор» с ним, а выстроить ему дворец – это «вручение себя». В первом случае верховный вождь – прагматический руководитель, первый среди равных, а во втором – божество, принимающее жертвы от смертных; и чем абсурднее жертва, тем угоднее она богу. В этом отношении симптоматично, что геленджикский дворец – долгострой. Казалось бы, такой сверхважный державный объект должны были бы напрячься и возвести ударными темпами – ан нет, строят уже лет десять, уже успели его полностью выпотрошить и теперь отделывают заново (не хватало только снести его под корень, как тот глуповский градоначальник, который «разрушил старый город и построил другой на новом месте»). Этот затяжной процесс не позволяет государю вселиться, реально вступить во владение собственностью – и не надо, не для того она создается. Зато этот процесс обеспечивает светлейшим князьям возможность бесконечно, вновь и вновь заявлять ему о своей преданности. Если достроить дворец до конца, то чем свидетельствовать ее дальше? новый, что ли, закладывать… Очередное расследование Навального позволяет увидеть государственную коррупцию не с точки зрения получающих, а с точки зрения дающих. Не то важно, что начальство купается в безвкусной роскоши – может, оно в ней вовсе и не купается, а сидит себе в скромном бункере, как Сталин на ближней даче, – а то, что его приближенные громоздят для него египетскую пирамиду, которая не сгодится вообще ни для чего, даже для захоронения. Так, вхолостую, работает коррупционная экономика – пародийный вариант архаической жертвенной экономики; в отличие от древних государств, она уже не решается заявлять о себе публично, и разоблачить ее – значит открыть на общее обозрение политический срам России.",Facebook,https://www.facebook.com/sergey.zenkin.3/posts/3524160491033871,2021-01-20 07:45:40 -0500

Facebook,"Главвыхухоль Сергей Миронов объявил, что его партия ""Справедливая Россия"" в ближайшее время вольется в партию Захара Прилепина. Самый подходящий финал для этого партийного проекта. Претендовали на роль солидной, респектабельной социал-демократии, чуть ли ни ""второй ноги партии власти"". А будут поглощены маргинальной неофашистской тусовкой.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/3836468353081016,2021-01-20 07:46:24 -0500

Блог Игоря Яковенко: ФИЛЬМ НАВАЛЬНОГО ОБ АМЕБЕ СТАВШЕЙ ХОЗЯИНОМ РОССИИ,"Фильм Навального «Дворец для Путина», выпущенный сразу после его похищения в аэропорту Шереметьево и «суда» под портретом Генриха Ягоды за 20 часов набрал только на ютубе свыше 20 миллионов просмотров. Политический узник № 1 из своей камеры в СИЗО «Матросская тишина» нанес ответный удар существу, которое организовало его отравление, затем похищение, и в данный момент вознамерилось упрятать его за решетку пожизненно.  О дворце Путина в Геленджике стоимостью в $1 млрд и о том, как и на какие средства он был построен, я узнал еще в 2010 году от непосредственного участника этой истории и одного из главных ее разоблачителей питерского бизнесмена Сергея Владимировича Колесникова. И, тем не менее, фильм Навального впечатляет. Поскольку, потянув за дворец, за все эти двухэтажные театры, личные казино, царские опочивальни, подземные стадионы, золотые ершики для сортира и прочую безумную пошлость, Навальный вытащил на свет внутренний мир того убогого ничтожества, возомнившего себя «Хозяином России» и фактически им ставшего.  Фильм Навального – об истории деградации российской «элиты», о том, как к власти в России пришли существа с «психологией» и «внутренним миром» амебы протея, все поведение которой сводится к простейшим реакциям поглощения и размножения. Амеба протей уползает от яркого света. Именно такой стала реакция Кремля на все разоблачения последних лет, в том числе и на фильм-расследование Навального о дворце Путина. Вот это уползание в исполнении Пескова:  «В конце этого материала указаны номера счетов. С просьбой туда перечислять деньги. Мне кажется, это главная задача подобных материалов. Подобных псевдо-расследований. Это и есть главный лохотрон. Мы предупреждаем граждан с учетом такого количества просмотров, подумайте, перед тем как переводить деньги таким жуликам. Подумайте десять раз». Конец цитаты.  «Это не мы!», «это не мое!», «нас там нет!», - пищит кремлевская амеба протей всякий раз, когда ее ловит луч очередного расследования. Откуда на берегу Черного моря в нищей России взялся этот безумный дворец, который со всей прилегающей к нему инфраструктурой превышает все самые роскошные королевские дворцы планеты? Кремлевские амебы не дают ответа на этот простейший вопрос.  В комментариях к фильму Навального зашкаливает отвращение и ненависть. К человеку, у которого комната для мусора больше чем квартира многих россиян, купленная в ипотеку, за которую придется расплачиваться еще 20 лет. Алексей Навальный в результате всех последних событий стал несомненным лидером протеста и политиком международного масштаба, а своим последним фильмом еще больше укрепил этот статус.  Нет сомнений, что Путина ждет еще немало сюрпризов от команды Навального. В том числе от Христо Грозева, который обещал расследование о «подвигах» путинских отравителей. Все эти удары по имиджу Путина несомненно будут усиливать его токсичность и усложнять для зарубежных политиков и инвесторов иметь дело с ним и его окружением. Но что касается воздействия этих расследований с учетом их популярности на внутреннюю ситуацию в России, то тут в ушах невольно звучит ехидный голос с незабываемым акцентом: «А сколько дивизий у Папы Римского?».  Сколько из тех 20 с лишним миллионов, что просмотрели фильм Навального и прониклись гневом и возмущением от увиденного, выйдут 23 января на акцию протеста, организованную Навальным? От ответа на этот главный на сегодня вопрос зависит, сколько еще эта амеба, поселившаяся в Кремле, будет пожирать Россию.",Блог Игоря Яковенко: ФИЛЬМ НАВАЛЬНОГО ОБ АМЕБЕ СТАВШЕЙ ХОЗЯИНОМ РОССИИ,https://yakovenkoigor.blogspot.com/2021/01/blog-post_20.html?fbclid=IwAR0l-kRJU3Deajehcc5TjNHO2y7O4p-zAxrsa5PQqum_OVAScT7i_mpxf7o,2021-01-20 07:47:13 -0500

Facebook,"«Самая жестокая тирания, — говорил Шарль Монтескье, — та, которая выступает под сенью законности и справедливости».  Авторитарный режим в России с его племенной демократией и кастовой структурой власти, — что иллюстрирует в очередной раз арест Навального, 30 суток! — похоже, не заботят больше ни закон, ни справедливость. Дело не в личности Алексея Навального, который лично мне симпатичен, а другим не очень-то. Или в другом лидере, который возглавит сопротивление беспределу. Эта кристаллическая решетка так прочно выстроена, что сломать ее с помощью инструментов демократии вряд ли удастся. А значит, возможный крах — в любой форме! — кремлевской администрации обернется разорением и жизненным крахом десятков тысяч чиновников и управленцев. По всей стране. И если не гражданской войной, то гуманитарной катастрофой. Прибавим к этому спад экономики из-за пандемии. Вот что показывает «встреча» Навального и последующие пассажи в сети о ""потере стыда и совести"" властью — она эти стыд с совестью не то чтобы давно потеряла, а никогда и не имела. Очевидно, что-то было драматично упущено очень давно. Лет двадцать назад.  Непоправимо упущено.  Еще в тот день, когда объявили, что новым начальником России будет молодой подполковник с Лубянки…",Facebook,https://www.facebook.com/anatoly.golovkov/posts/5006118539460279,2021-01-20 08:02:47 -0500

"⭐️Максим Мирович в Твиттере: «Чаушеску построил для себя гигантский дворец на сотни комнат и тысячи стен, но сейчас он стоит пустым – так как позже выяснилось, что и одной стены 3x2 метра для Чаушеску вполне достаточно. https://t.co/fm7n1gQVNp» / Твиттер","Чаушеску построил для себя гигантский дворец на сотни комнат и тысячи стен, но сейчас он стоит пустым – так как позже выяснилось, что и одной стены 3x2 метра для  Чаушеску вполне достаточно.","⭐️Максим Мирович в Твиттере: «Чаушеску построил для себя гигантский дворец на сотни комнат и тысячи стен, но сейчас он стоит пустым – так как позже выяснилось, что и одной стены 3x2 метра для Чаушеску вполне достаточно. https://t.co/fm7n1gQVNp» / Твиттер",https://mobile.twitter.com/MirovichMedia/status/1351877267207692288,2021-01-20 08:04:48 -0500

Комментарий: Как жить со стыдом за путинскую власть | Комментарии обозревателей DW и приглашенных авторов | DW | 20.01.2021,"Для моих детей Россия и есть - праздник. Снега по шею, пельмени три раза в день, дельфинарий, Рыцарский зал. С утра я объясняю дочери спряжение личных местоимений и читаю по ролям диалог ""Как пройти к зоопарку"". А вечером я объясняю ей же, почему швырнула в стену подушку, когда смотрела новости: Fremdschämen.  Что случилось с вашей страной? Она утонула Иногда мне кажется, что это со мной что-то не так: возможно, у меня нездоровые отношения с российским государством; возможно, мне и таким, как я, нужно пройти курс психотерапии, чтобы излечиться от нездорового ""слияния"" и ""созависимости"" с Кремлем. В такие моменты мне становится еще и стыдно за свой стыд: не выстроила личные границы, не обучилась ""тонкомуискусствупофигизма"", которое так активно рекламируют поп-психологи.  ""Вина подразумевает сильное и полноценное эго: человек, испытывающий это чувство, осознает, что он, с одной стороны, имеет достаточно власти, чтобы задеть другого, а, с другой стороны, имеет достаточно власти, чтобы перед ним же извиниться"", - продолжает Томас Шефф. ""Стыд, напротив, ощущается как слабость и распад эго, иногда даже как намеренное желание, чтобы это эго распалось"".  Я чувствую стыд от того, что я безвластна. И наоборот, я безвластна от того, что я испытываю стыд. До тех пор, пока мою подпись сможет подделать сотрудник любого избирательного участка, ни один психотерапевт не поможет мне избавиться от чувства жгучего, липкого стыда за мою родину, ни одна судья не сможет выдать мне индульгенцию о чистой совести.  Социолог Норберт Элиас писал, что чем выше степень цивилизованности общества, тем меньше в нем у отдельных индивидов или сообществ поводов испытывать стыд, в том числе, стыд за других - такого уровня достигает общепринятый кодекс манер и условностей. За происходящее в России так бешено стыдно именно потому, что оно не просто бесчеловечно - оно решительно и нахраписто нецивилизованно. Власть пялится на меня глазами солсберецких туристов. Что случилось с вашей страной? Она утонула. Ачотакова?  Стыд - гражданская позиция ""Возникая спонтанно, чувство служит ключом к пониманию происходящего. Оно заставляет лицом к лицу столкнуться с тем, что обычно кажется само собой разумеющимся"", - отмечает социолог эмоций Арли Хохшильд. Зарождаясь и не давая покоя, чувство напоминает человеку о том, кто он (или она) есть, кем он (или она) себя считает. Чувство возвращает нас к самим себе, оно - производная от того места, которое мы занимаем по отношению к миру.  Если основная функция чувства - сигнальная, то мой стыд сигналит мне о том, что я пока еще отказываюсь релятивировать добро и зло. Способность испытывать стыд за других - это единственная сила, которая остается мне сейчас, на двадцать первом году путинской власти. Мой стыд за тех, кому все равно - это моя гражданская позиция, мое Я; Fremdschämen - мой лозунг и моя политическая программа. Мне больше не стыдно за мой стыд. В конце концов, я в нем не виновата.",Комментарий: Как жить со стыдом за путинскую власть | Комментарии обозревателей DW и приглашенных авторов | DW | 20.01.2021,https://www.dw.com/ru/kommentarij-kak-zhit-so-stydom-za-putinskuju-vlast/a-56277898?maca=rus-tco-dw,2021-01-20 08:07:38 -0500

"Карлова Евгения в Твиттере: «Помянем Трампа-президента, он дрался как ЛЕВ, один против фининтерна и проиграл,но он ОДИН продержался 4 года, как настоящий русский. Думаю его нужно сделать почетным гражданином РФ! Он заслужил!» / Твиттер","Помянем Трампа-президента, он дрался как ЛЕВ, один против фининтерна и проиграл,но он ОДИН продержался 4 года, как настоящий русский. Думаю его нужно сделать почетным гражданином РФ! Он заслужил!","Карлова Евгения в Твиттере: «Помянем Трампа-президента, он дрался как ЛЕВ, один против фининтерна и проиграл,но он ОДИН продержался 4 года, как настоящий русский. Думаю его нужно сделать почетным гражданином РФ! Он заслужил!» / Твиттер",https://mobile.twitter.com/EKarlova/status/1351863784734863360,2021-01-20 08:10:20 -0500