Реклама полностью отключится, после прочтения нескольких страниц!
ГЛАВА IПервобытные средства и формы защиты.
Ограды древних; стены и башни; их значение в обороне.
Крепости древнего периода и оборона границ.
ГЛАВА IIРусские ограды, стены и башни; крепости древней Руси.
ГЛАВА IIIБорьба за обладание крепостями древнего периода.
Осадное искусство у древних: особенности приемов атаки и соответствующие мероприятия обороны.
ГЛАВА IVКрепости средних веков.
Общее состояние фортификации в средневековье.
Укрепленные замки, монастыри, городские ограды, пограничные линии.
Средства и приемы атаки крепостей средних веков.
ГЛАВА VЭволюция фортификационных форм, вызванная изобретением огнестрельного оружия.
Новое начертание оград в плане; рондели и бастеи. Идеи Альбрехта Дюрера.
Появление бастионов. Итальянская система укрепления.
ГЛАВА VIОсобенности фортификационных форм в Германии.
Идеи Даниила Спекле и Георга Римплера.
ГЛАВА VIIГолландская (или нидерландская) система укрепления.
Особенности укрепления в Нидерландах.
ГЛАВА VIIIОсобенности фортификационных форм во Франции.
Предложения французских инженеров XVI и XVII веков: Эрар-де-Бар-ле-Дюка, де-Вилля, Пагана.
ГЛАВА IXСостояние осадного искусства в Западной Европе с XIV до половины XVII века.
Приемы осады крепостей в XIV-XVI веках.
Оборона крепостей в рассматриваемый период-Применение мин.
ГЛАВА ХРазвитие военно-инженерного искусства в России с XIV века.
Военно-инженерное строительство с введения огнестрельного оружия.
Осадное искусство и оборона крепостей.
ГЛАВА XIЭпоха Вобана.
ГЛАВА XIIФортификационные идеи и предложения современников и последователей Вобана.
Кормонтень; его предложения и влияние на фортификацию.
ГЛАВА XIIIМонталамберовская эпоха.
Основные идеи Монталамбера: тональная и полигональная системы; башни; проект укрепления Щербурга.
Значение Монталамбера в истории фортификации.
Идеи и предложения Бусмара, Шасслю и Карно.
Мецская школа; ее последователи: Гаксо, Нуазе и Шумара; значение идей последнего.
ГЛАВА XVЭволюция военно-инженерного искусства в России в эпоху Петра I.
Крепостное строительство: Ямбург, Петербургская крепость, Кронштадт, Рогервик, Печерская крепость.
ГЛАВА XVIРазвитие военно-инженерного искусства в России после Петра и до начала XIX века.
ГЛАВА XVIIКрепости Западной Европы начала XIX века.
Влияние на развитие военно-инженерного искусства на Западе войн Французской революции и империи.
Укрепленные лагери. Крепостная система Ронья. Линцевский лагерь. Германские крепости-лагери.
Состояние военно-инженерного искусства в первую половину XIX века в России.
Постройка крепостей Бобруйск и Динабург.
Новая организация обороны западной границы России при Николае I.
ГЛАВА XIXФортовые крепости Западной Европы.
Зарождение идеи отдельных фортов в крепостях и их первичные формы.
Появление нарезной артиллерии и дальнейшая эволюция в устройстве крепостей и их элементов.
ГЛАВА XXФранко-прусская кампания 1870-1871 гг. и крепости 70-х годов.
Значение и роль крепостей в франко-прусскую войну 1870-1871 гг.
Влияние франко-германской войны на дальнейшее развитие и устройство крепостей и их элементов.
Русские крепости и форты 70-х гг.
Русско-турецкая война и влияние ее на устройство крепостей и фортов.
Крепости первой половины 80-х годов.
Форт русского инженера Красовского (1881 г.).
Введение в артиллерии фугасных бомб.
Опыты стрельбы фугасными бомбами по фортификационным постройкам за границей.
Германские форты второй половины 80 годов.
Переустройство французских форток во вторую половину 80-х годов.
ГЛАВА XXIIIПрименение во вторую половину 80-х годов в крепостном строительстве брони.
Применение брони в крепостях Западной Европы.
Опыты с броневыми башнями в Бухаресте в 1885-1886 гг.
Положение броневого вопроса в 80-х годах в России.
ГЛАВА XXIVСостояние крепостного дела и теоретические проекты фортов в России к концу 80-х годов.
Крепостное дело в России во вторую половину 80-х годов.
Предложения Глинки-Янчевского.
Проекты фортов военных инженеров проф. Величко и Мясковского.
Ускоренная атака крепостей по способу Зауера: ее сущность и условия успеха.
ГЛАВА XXVIКрепости и их элементы в период 90-х годов XIX века.
Общее состояние крепостей и работы в них в период 90-х годов.
Германские крепости и их элементы периода 90-х годов.
Австрийские, французские и бельгийские крепости и форты 90-х годов.
ГЛАВА XXVIIIКраткий очерк состояния крепостного дела за границей и в России до начала русско-японской войны.
Условия проектирования и постройки крепости Порт-Артур.
Влияние данных борьбы за Порт-Артур на дальнейшее развитие крепостного дела.
Крепостное строительство и новые проекты фортов до 1912 г.
Работы по составлению проектов крепостных сооружений и самих крепостей с 1912 г.
Крепости и долговременные укрепления в мировую войну.
Современные воззрения на формы заблаговременного укрепления границ государств.
Предлагаемый вниманию читателя труд проф. Яковлева не является марксистским исследованием. Правда, автор в своем введении изменение фортификационных форм ставит в зависимость от экономических и политических факторов (в частности от степени раз вития техники и от политических взаимоотношений отдельных стран), но, тем не менее, в дальнейшем изложении он не придерживается этого метода исследования. Им не вскрыты действительные пружины эволюции долговременной фортификации, вследствие чего труд пошел по старым проторенным дорожкам исторического исследования, где признаками эпохи являются не изменения экономических форм, а периоды царствования королей, царей и монархов (с неизбежным приписанием им не принадлежащей роли) и властвования идей отдельных представителей фортификационного искусства (Вобан, Тотлебен и пр.), не поставленных в зависимость от конкретной обстановки той эпохи, которая обусловливала их деятельность.
Сознавая этот органический изъян труда, редакция однако сочла возможным предложить его вниманию читателей, ибо и в настоящем виде богатством фактического материала и его изложением труд представляет большой интерес.
Военно-инженерное дело является одной из существенных отраслей военного искусства и имеет своей задачей изучение и применение на практике всех тех средств и способов, которые соответствуют современному положению и развитию техники, способствуют успеху действия войск в боевой обстановке и содействуют подготовке страны к обороне.
При современном гигантском развитии техники и как следствие этого при необычайном разнообразии специальностей военно-инженерное искусство разрослось в настоящее время до такого объема, что охватить рассмотрение его эволюции в целом, да еще за период времени, исчисляемый десятками столетий, в одном труде и одним лицом является делом невозможным.
В силу этого из всей совокупности специальностей, составляющих военно-инженерное искусство, пришлось выбрать лишь область наиболее обширную, имеющую за собой большую давность и именуемую фортификацией, на которой и остановить здесь все внимание читателя, проследив эволюцию ее идей и форм.
Однако и эта выделяемая нами главная область военно-инженерного искусства сама по себе довольно обширна; под понятие фортификации еще сравнительно недавно подводили у нас не только полевую и долговременную фортификации, равно как атаку и оборону крепостей и инженерную подготовку государств к обороне, но также военные сообщения и минное искусство. Ныне, как известно, военные сообщения, слагающиеся из дорожного, мостового и переправочного дела, составляют совершенно самостоятельную и тоже обширную область военно-инженерного дела; минное искусство, состоящее из подрывного, минно-подземного и минно-подводного дела, с особой теорией и технологией взрывчатых веществ, тоже выделено в особую область военно-инженерного искусства. Остается полевая и долго временная фортификация.
Эти два рода фортификации после мировой войны стали довольно близки между собою, можно даже сказать, слились в "единую" фортификацию. Однако в прошлом каждый имел свою историю, свою эволюцию, причем темп, которым развивались известные идеи и формы каждого из указанных родов фортификации, в разные периоды был неодинаков.
Автор настоящего исследования, будучи ограничен определенным объемом своего труда, не имел никакой возможности уделить место хотя бы краткому очерку эволюции полевых фортификационных форм и вынужден был остановиться на одной только эволюции идей и форм фортификации долговременной, сократив и ее рассмотрение до крайнего предела, ниже которого пострадали бы полнота и ясность всего исследования.
Здесь необходимо еще отметить, что идеи и формы долговременной фортификации развивались совершенно различными путями и
темпом в Западной Европе и в России. В последней, например, развитие это запоздало на целые четверть века и в более поздние времена шло совершенно самостоятельным путем, тогда как вначале всецело зависело от Запада, Поэтому эволюция долговременной фортификации Запада представляет как бы нечто самостоятельное целое, имеющее свой круг исследователей в различных государствах. История фортификации в России целиком осталась еще до сих пор незакончен ной, так как наиболее крупное историческое исследование Ф. Ласковского "Материалы для истории инженерного искусства в России", начатое в 1858 г., было издано только в 3 частях и заканчивалось исследованием состояния инженерного искусства при Петре Вели ком. 4-я часть труда, охватывавшая исследование состояния инженерного искусства в России при Екатерине II и при Павле I, осталась в рукописи, хранящейся как уника в фундаментальной библиотеке Военно-технической академии. Дальнейшее развитие инженерного искусства в России описано в различных учебниках и трудах с различной степенью полноты и систематичности.
Указанные соображения как бы говорят за то, что эволюции долговременной фортификации в Западной Европе и в России должны быть разделены и рассмотрены каждая обособленно. Однако такое разделение значительно увеличило бы объем труда, и без того не сколько превысивший заданный.