Культовый Журнал: Страх съедает душу,"История с девочкой Машей на самом деле иллюстрация распространенного у нас тезиса, и следующей за ним модели поведения ""Да, это было неправильно, но раз уж начали, надо идти до конца"". В этом случае им руководствуется определенная социальная группа чиновников и силовиков. Они признают для себя, что это несправедливо, жестоко, плохо, но никто не возьмет на себя ответственность прекратить эту несправедливость. Каждый на своем уровне будет усугублять её, идти до того самого конца, до самого днища. До трагических последствий. И будут утешать себя, что они были вынуждены, их заставили, потом в других странах вообще ювенальная юстиция, ужас-ужас. А главное, что ""если не идти до конца, то нас же уничтожат"". А уничтожат их, как они думают, свои же начальники.  При том, что та, кто начала эту цепь, как я понимаю уже ""уничтожена"" - она уволена.",Культовый Журнал: Страх съедает душу,https://corpuscula.blogspot.com/2023/04/blog-post_7.html,2023-04-07 05:38:53 -0400

Facebook,"Подобного рода стойки, наверное, помогают властям функционально. Можно предположить, что с их помощью последним удаётся набрать какое-то количество пушечного мяса, которое в противном случае само бы дорогу к ближайшему военкомату не нашло.  При этом, однако, с точки зрения воздействия на общественное мнение штуки эти абсолютно контрпродуктивны. Одиночество обслуживающих их людей и демонстративное отсутствие очередей к ним напрочь перечеркивают утверждения пропаганды о всенародной поддержке СВО. Говорить можно всё, что угодно, однако картинка всегда переиграет слова, картинку же с помощью обсуждаемых стоек власти создали для себя крайне неблагоприятную. Они бы что ли отправили массовку из МГЕР и прочих ОНФ в очереди перед такими стойками выстраиваться, все польза какая-никакая от этих «общественников» была бы.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02HcgyQgpPAuEsMfkCtL8SH5cZiCQyBqYScWHVNySfFaetrMTpRHbuHnSchzSdHag3l,2023-04-07 05:41:55 -0400

Facebook,"Посмотрела трейлер фильма о Новодворской (в первом комменте).  Фильм предсказуемо называется «Белое пальто», но ничего плохого в этой предсказуемости я не вижу – документалистика и должна работать из сегодняшнего дня.  Так вот, посмотрела – и стала думать, чем «белое пальто» Новодворской отличается от того феномена, который мы наблюдаем сегодня. Ну кроме очевидного и, в принципе, отменяющего все последующие первого пункта: все , что Валерия Ильинична говорили и делала (подчеркну, делала!!) – она говорила и делала не из «вне», не из безопасного места, а из сердцевины опасности. Испытав на себе агрессию власти, она возвращалась к своей миссии снова и снова, понимая (и испытав на себе), что ее деятельность практически и болезненно наказуема. В принципе на этом можно было бы и закончить, но я все таки отмечу еще. Ее невероятную самоиронию– раритетнейший по нынешним временам продукт. Ее одиночество – это в нынешнее время соцсетей практически любой человек, выражающий резкое мнение набирает себе сотни, а то и тысячи клакеров. И хейтеров тоже, не спорю, но хейтеров можно забанить, а восторженные отзывы союзников в осуждении создают ощущение нужности и совместности, которых у Новодворской было совсем недостаточно. Ее интеллектуальную смелость. Когда она говорила все, что говорила, включая пугающие многих (меня, например) вещи о «русском народе» еще было очень далеко до свалившейся на нас аксиомы: «все радикальные пессимисты оказались правы». Она говорила из маргинальной позиции, а сегодняшние «белые пальто» из общественно принятой.  Разумеется посыл «где Новодворская, а где все остальные!» банален, но надо сказать еще вот что.  Существование Валерии Ильиничны для меня оправдывает наличие этого феномена и сегодня. Вот я сама, например, -- в начале двухтысячных я была можно даже сказать против ее позиции. Не на уровне содержания, а на уровне выражения. Мне казалось, что ее резкость отнимает у оппозиции союзников, а эксцентричность как бы утверждает маргинальность ее позиции и даже демонстрирует удовлетворенность этой маргинальностью.  При этом каждое ее публичное выступление заставляло меня отстраиваться. Обдумывать собственную систему координат. Делать выбор. Совершенно не обязательно «в ее сторону», но выбор.  Ее сегодняшние виртуальные последователи в принципе могли бы делать работу с подобным эффектом. И имеются редчайшие случаи, когда люди, стоя на подобных «чистоплюйских» позициях, ее и делают. По большому же счету, мне кажется, сейчас принято как то заходяться в неироничном понимании своего морального превосходства и в токсичном контексте соцсетей все растворяется просто в хейте.",Facebook,https://www.facebook.com/anna.narinskaya/posts/pfbid0pLEca2i36axYbLgCWaWmbdCWE9njAXvRJ5KgX6B3TuzLJzyrwhpd651QHGgUTgKSl,2023-04-07 09:12:41 -0400

"Трейлер документального фильма «Белое пальто» — конечно, про Валерию Новодворскую. Премьера на «Медузе» «Быть на ножах с властью очень тяжело» — Meduza","Автор и режиссер фильма Игорь Садреев получил доступ к уголовным делам Валерии Новодворской (которые никто прежде не видел); перечитал ее интервью, статьи, воспоминания и письма; поговорил с друзьями и соратниками. Фильм студии Narra и кооператива «Берег» — первая подробная биография знаменитой общественной деятельницы, в которой предпринята попытка переосмыслить наследие Новодворской в свете исторических событий последних лет.  Жизненный диапазон Валерии Новодворской невероятен. Центром ее биографии всегда был активизм — начиная с самой первой акции против советской власти, которую 19-летняя Лера в одиночку спланировала и провела в Кремлевском дворце в 1969 году. Радикальное сопротивление системе неизбежно сделало Новодворскую советской политзаключенной. Она прошла не только через тюрьмы, но — что еще хуже — через карательную психиатрию.  В конце 1980-х, не прекращая заниматься активизмом и став одной из его главных звезд, Валерия Новодворская начала заниматься политикой — основав первую независимую (и первую демократическую) партию в СССР. Разумеется, эта деятельность привела к жестокой реакции властей — несмотря на объявленную в Советском Союзе перестройку.  В начале 1990-х Новодворская воспринималась, вероятно, как самый безупречный борец за справедливость в России. Несмотря на бешеную популярность, она тем не менее постепенно становилась персонажем, над которым смеялись. Ее взгляды на политику все сильнее расходились с российским политическим курсом — а яркий образ превратил Новодворскую в героиню мемов и идеальную мишень для пародий.  Фильм «Белое пальто» исследует не только профессиональный путь Новодворской, но и ее непубличный образ, который все эти годы оставался за кадром. Ее болезненные отношения с семьей, которая не понимала и не поддерживала Новодворскую. Ее влюбленности. Ее страсти — помимо ежедневного сопротивления подлости и лжи.  Это картина о бесстрашии, жертвенности, одиночестве — и о поразительных пророчествах Валерии Новодворской, которая предсказала наступающую диктатуру, реставрацию советского строя — и войну.","Трейлер документального фильма «Белое пальто» — конечно, про Валерию Новодворскую. Премьера на «Медузе» «Быть на ножах с властью очень тяжело» — Meduza",https://meduza.io/feature/2023/04/05/treyler-dokumentalnogo-filma-beloe-palto-konechno-pro-valeriyu-novodvorskuyu-premiera-na-meduze?fbclid=IwAR0_T_FirnsQDMof-oRo5Nc0YV22jyFXVnrSLGsyj-jyX8UJgCg1LgSiLjg,2023-04-07 09:19:54 -0400

Facebook,"Дураков в России всё меньше: очередей к стойкам для записи на службу по контракту, несмотря на предлагаемые зарплаты от 200 тыс. рублей, не наблюдается Потери российских вoйск в Украине, согласно данным западных разведок, уже превысили 200 тыс. человек — и теперь власти всеми силами пытаются набрать новое пушечное мясо. В Москве у станций метро поставили стойки с предложением подписать контракт, а сотрудникам бюджетных организаций (ГБУ, ФГУП, и другим) раздают буклеты с «заманчивыми» условиями — высокими зарплатами и разнообразными льготами (сообщает ВЧК-ОГПУ). И такое сейчас — по всей стране. Все, у кого есть хоть капля интеллекта, умирать на преступной в*йне за хотелки возомнившего себя «Петром I» бункерного пациента ни за какие деньги не будут. А остальным хочется напомнить главную российскую народную мудрость: «Государство всегда обманет тебя, сынок»",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0S1sp8mx4DqxdgBizXZUJ7ki4Zp9rmR6vmdheuRU4rzLTYwm2FbH2dLYxU3cx8xXkl&id=100044391730767,2023-04-07 09:42:32 -0400

Facebook,"Все понимают: Украина уже является членом НАТО, причём единственным, который ведет войну за то, ради чего НАТО и создавали. НАТО вообще создавалось в 1949-м году, чтобы спасти Европу от российского (ну, тогда – советского) вторжения, просто в то время потенциальная линия разграничения проходила в районе реки Рейн, а сейчас она проходит по Днепру. Но, в принципе, идет та самая война, ради которой НАТО было создано, к которой НАТО готовилось десятилетиями. Эту войну сегодня ведет одна страна – Украина и платит страшную цену за то, что НАТО оказалось не способным эту войну предотвратить. Некоторые утверждают, что страны НАТО не готовы задействовать пятую статью Устава для защиты Украины. Как ни странно, может, и готовы. Польша, Великобритания – почему нет? Однако проблема не в них - решающая роль в НАТО, очевидно, отведена Америке. Вступление НАТО в войну невозможно без того, чтобы Америка это поддержала, потому что нужна американская военная мощь, в том числе ядерная, которая сдержит любого потенциального агрессора. Я не думаю, что удастся бюрократически проломить членов НАТО, если выхода на границы 91-года не будет.  Если предположить, что бОльшая часть оккупированных территорий освобождена, но вопрос Крыма зависает, то это была бы крайне неблагоприятная ситуация. Все же понимают, что Украина не откажется ни от какой своей территории и сейчас нужно не заморачиваться тем, будет Украина официально в НАТО после победы или до, а решать главную задачу: война должна быть выиграна, украинский флаг должен быть поднят в Севастополе. Вот к этому надо идти, и я, и мои друзья всегда повторяем: долг русского патриота сегодня – помогать Украине победить.",Facebook,https://www.facebook.com/KasparovHome/posts/pfbid0VuHbgKMzDSfD5EueyoqcHTTHBDrGgq33ygRE4eBHvr4mBAXo4Wqgf6nHWZb4Gy1bl,2023-04-07 10:29:29 -0400

Facebook,"Очень смешно кремлевские помойки вступаются за Путина, которому позавчера не поаплодировали послы в Кремле, когда нацлидеру пришлось скомкано прощаться и уходить) Типа – ""на таких протокольных встречах вообще не хлопают"" А вот и нет. Я посмотрел предыдущие видео. Встреча Путина с послами 1 декабря 2021 – хлопают. 18 мая 2021 – тоже бьют в ладоши (то и другое - на скринах) А уже на целых двух церемониях после начала войны – 20 сентября 2022 и позавчера – никто не аплодирует. Молча ждут, когда уже Путин уйдет. Будто артист вышел на поклон – а зрители из зала на него не смотрят и проталкиваются к гардеробу. Причем, как верно заметил Баунов: большинство послов последних двух на церемониях, где Путина так холодно проводили, – это представители того самого ""глобального не-Запада"", от имени которого Путин типа пытается выступать",Facebook,https://www.facebook.com/ishepelin/posts/pfbid02EvC5rGHLpUVh3mSHpSDHxrBVtiWYVH74SH7ZdB4u6iAuJ59CzRvRZ6mmHmpCZfANl,2023-04-07 10:32:05 -0400