Американское научное общество астрономов западных штатов решило задать астрологам несколько вежливых вопросов и самим на них ответить, чтобы оценить, насколько прогнозы астрологов соответствуют действительности. Ниже приводятся фрагменты публикации в американской печати в изложении Германа Малиничева:
«Можно ли признать достоверность гороскопов, имея в виду тот факт, что их основа составлена весьма давно и не учитывает истинного числа планет?»
Действительно, в гороскопах не учитываются Уран, Нептун и Плутон. Последний из них открыт лишь в 1930 году. Сейчас в научном мире оживленно обсуждается вопрос о существовании в солнечной системе еще одной планеты с условным названием Харон. Поэтому закономерен такой вопрос к астрологам:
«Признавая подчас неточность своих предсказаний и несовершенство гороскопов, почему вы на основе сомнений и долгих рассуждений о своих неудачах не пришли к мысли о влиянии на судьбу людей каких-то дополнительных массивных тел, вращающихся вокруг Солнца? Вы бы могли сами открыть Уран, Нептун и Плутон или предсказать их существование. А как вы пропустили колоссальную массу пояса астероидов — следов распавшейся планеты между Марсом и Юпитером?»
Вопросы хоть и острые и даже каверзные, но логичные. Со стороны последователей астрологии на них не приходиться ожидать вразумительных ответов.
Судьба каждого человека индивидуальна, зависит от миллиардов различных жизненных обстоятельств, от последствий столкновений с другими людьми, каждый из которых настроен на свою волну из миллиардов обстоятельств. Насколько индивидуальны в этой ситуации гороскопы? Могут ли они дать точное предсказание на текущий день, скажем, американцу, который утром открывает газету и привычно ищет в астрологической колонке свой знак Зодиака?
Если смоделировать гороскопы на компьютере, то по характеру их можно разбить на несколько групп. Общее же число групп будет сравнительно небольшим — одна придется на 417 миллионов человек. Отсюда и возникает научное сомнение в самих принципах астрологии. При таких цифрах совпадение одинаковых оценок для разных людей чрезвычайно велико. Так в действительности и происходит каждый день. Математика предельно объективна. Из расчетов выходит, что если астролог не прибавит к указаниям своего гороскопа нечто туманное, неопределенное и не придаст своим общим словам таинственности и мистичности, то он либо не угодит индивидуальному клиенту, либо выдаст себя повторением позавчерашнего «предвидения».
Судя по всему, астрологи сознательно делают ставку на склонность людей к самообману и на их веру в любое шаманство, дающее какие-либо надежды. Словом, эксплуатируются слабости человека…
Многие астрологи склонны относить свою профессию к научной, ибо строят прогнозы на точных цифрах — датах рождения. Но в этом легко разобраться и увидеть очередное заблуждение.
Дата появления человека на свет с древнейших времен считалась моментом возникновения новой жизни. Сегодня же наука относит роды лишь к кульминации продолжительного формирования человека в материнской утробе. Наука доказала, что индивидуальные черты личности формируются в течение девяти месяцев, а генетически закладываются задолго до зачатия. Из этого следует некое заведомое упрощение в работе астрологов…
Если астрологи способны предсказывать будущее, угадывать удачные дни и счастливые цифры, то почему никто из них не воспользовался таким талантом, чтобы баснословно разбогатеть?
На самом деле астрологи уже много веков тем и занимаются, что пытаются быстро разбогатеть. Однако у них ничего не получается. Ни один из них, например, не увеличил свой счет удачной игрой на бирже. Ни один не смог осчастливить себя выигрышным лотерейным билетом, а вот случаи разгрома астрологических контор после неудачного указания лошадей-лидеров на бегах происходили неоднократно и в разных странах мира.
Можно вспомнить, например, ситуацию, произошедшую в октябре 1987 года, когда на биржах всего мира стала падать стоимость акций на недвижимость, золото и машиностроительное оборудование. Астрологи с их претензиями на прогноз могли бы это предусмотреть и заработать миллиарды долларов. Но ничего подобного не произошло.
Испанский социолог Педро Хоселонга поделился недавно в печати своими наблюдениями над пророчествами астрологов, нанимаемых футбольными клубами Испании и стран Латинской Америки. Оказалось, что ни один из «звездочетов» не смог заключить повторного контракта. Ошибки их были ужасающими…
