Точно таким же образом лично для себя мы объяснили случай с пропавшим с экрана на десять минут авиалайнером в аэропорту «Майами» и прибывшим в пункт назначения на десять минут раньше положенного времени. В этом случае, повторяем, мы имеем дело с соприкосновением временных страниц разных миров.
«Но ведь тогда это означает, что в принципе можно создать машину времени?» — наверное спросите вы. Да, вполне возможно. И к такому выводу пришли не только мы. «Три физика — К. Кори и У. Ютсивер из Калифорнийского технологического института и М. Моррис из университета. Висконсине — разработали сценарий броска сквозь время», — сообщила своим читателям 13.04.89 г. газета «Социалистическая индустрия». Вот некоторые подробности этого сценария.
Еще А. Эйнштейн утверждал, что время во Вселенной течет не одинаково, а зависит от скорости. К примеру, на стремительно летящем космическом корабле время замедлится. Чем выше скорость, тем больше «отстанет от жизни» его экипаж в глазах сторонних наблюдателей. Поэтому в принципе возможна такая ситуация: астронавт, вернувшись домой, оказывается намного моложе своего брата-близнеца, не летавшего в космос, — так называемый парадокс близнецов.
Стало быть, в будущее отправиться можно. А как относительно прошлого? Американские исследователи, разработавшие сценарий «броска сквозь время», рассматривают и этот вариант. Он тоже основан на теории Эйнштейна, точнее на способности гравитации искривлять пространство. Этот феномен можно объяснить с помощью такого наглядного примера. По большому яблоку ползет маленький червяк. Яблоко так велико, что его поверхность кажется червяку столь же плоской, как нам — поверхность нашей планеты. Чтобы доползти из одной точки пространства в другую, червяку нужно покрыть приличное расстояние, И другого пути как будто не дано. Но вот другой червяк-философ вдруг делает открытое: в их плоском двухмерном мире есть и третья координата — глубина. И если прогрызть яблоко насквозь, то можно оказаться на другой его стороне значительно раньше.
Примерно так же, следуя теории относительности, можно «пробить тоннель» и наше четырехмерное пространство, уйдя в некое еще неведомое нам измерение, на другие «страницы» книги Природы. Тогда, вероятно, мы сможем одновременно совершить путешествие и во времени и в пространстве. Области, чудовищно удаленные друг от друга в нашем мире, окажутся связаны коротким «коридором» через иное измерение. Более того, ученые полагают, что один из концов этого «хода червяка» может оказаться в мире, где время течет быстрее или медленнее нашего, а то и просто навстречу ему. Тогда, побыв некоторое время в том мире, можно вернуться в наше прошлое или, напротив, устремиться в далекое будущее.
Если же миров с иным течением времени не окажется, то его, такое течение, можно организовать искусственно. Возможно, считают американские теоретики, наши высокоразвитые в техническом смысле потомки научатся управлять гравитацией и сумеют решить сразу четыре задачи: искривить пространство, пробить в нем «ход», придать одному из концов «тоннеля» высокую скорость, другой — удержать на месте. Понятно, что в движущейся части время замедлится, а в неподвижной убежит вперед. Иными словами, получится, пространственная машина времени, которая позволит творить еще и не такие «чудеса», свидетелями которых время от времени становимся мы с вами.
Как видите, гипотеза множественности миров оказывается весьма богатой. А мы ведь рассмотрели лишь некоторые из вариантов. До сих пор, например, мы молчаливо предполагали, что соседние с нами миры устроены примерно так же, как наш. Разве что обитатели, живущие в нем, несколько отличаются от нас по внешнему облику. Разве что время там может быть доисторическое, или, напротив, опережающее нас, скажем, на несколько веков…
Но ведь эти миры могут быть устроены и совершенно иначе, чем наш! Например, «Советская Россия» от 17.07.88 г. сообщала, что загадка возникновения шаровых молний стала предметом дискуссии на встрече ученых из ряда стран в японском университете Васэда. Участники дискуссии пришли к мнению, что явление, известное в природе под названием «шаровые молнии», может быть связано с наличием еще неизвестной науке форм существования плазмы или ионизированных газов. В ряде случаев, как полагают ученые, зафиксированы черты системного, т. е. разумного, поведения невидимых простым глазом плазмоподобных образований, которые вполне могут быть зарегистрированы на специальной и даже обычной фотопленке.
Но это ведь, в свою очередь, означает возвращение на современном уровне к одной из идей, высказанных еще К. Э. Циолковским. Он ведь считал, что «материя не сразу появилась такой плотности, как сейчас. Были стадии несравненно более разряженной материи. Она могла создать существ нам сейчас недоступных, невидимых. Сзади нас тянется бесконечность времен. Сколько было эпох, сколько случаев для образования разумных существ, непостижимых для нас! Каково их влияние на нас, каковы их отношения между собой — мы не знаем…!»
