Вот так, идя от общего к частному, пожалуй, стоит расценивать события, описанные Немери в повести «На грани тьмы». Важен здесь и еще один аспект, которого не было в «Опасном грузе». Лейтенант Хорн и его товарищи, ведя схватку с террористами, не ощущали никакого противоречия. Они выполняли свой долг, не задумываясь над причинами возникновения конфликта.
А выполняющие свой долг герои второй повести уже не могут действовать, не пытаясь осмыслить, почему возникла ситуация, поставившая страну на грань катастрофы. Кто виноват или что виновато — отдельные люди или система? Эта линия не углубляется автором, но и не замалчивается. Видимо, это тоже одна из черт политического детектива. Кстати, именно благодаря тому, что герои повести задумываются над сложными жизненными проблемами, они становятся интереснее и глубже.
Читателям наверняка запомнится майор Бренн. Он рискует жизнью, спасая людей от страшной угрозы, причем действует так вопреки принципам, на которых строится окружающий его мир. Запомнятся и журналисты, отдавшие жизнь за торжество правды. Хотя к пониманию этой правды их подтолкнули события, к которым они вначале отнеслись как к сенсации, возможности прославиться и заработать. Это тоже жизненная ситуация. Среди западных журналистов сегодня немало людей, смело разоблачающих действия противников мира и разрядки. В их адрес неоднократно раздавались угрозы со стороны правых, а некоторые поплатились жизнью за свои честные репортажи и корреспонденции.
Словом, повесть «На грани тьмы» очень актуальна.
И, наконец, рассмотрим третью повесть, включенную в сборник, — «Немое досье» Дёрдя Фалуша и Габора Йожефа.
Она читается с большим интересом, хотя в ней немало традиционных атрибутов «шпионского детектива действия». В «Немом досье» есть проницательные контрразведчики, коварные вражеские агенты, роковая соблазнительница, связанная с вражеским разведцентром. Есть переодевания, исчезновения и убийства. В деталях описывается применение хитроумной шпионской техники. Но при всем этом повесть жизненна. Ведь известны десятки фактов, свидетельствующих о происках империалистических разведок против стран социалистического содружества, против отдельных граждан этих стран. Все чаще враждебные акции подпадают под определение экономического или промышленного шпионажа.
Не так давно в советской печати сообщалось о разоблачении на территории СССР агентов ЦРУ и западногерманской разведки. По заданию своих хозяев они пытались проникнуть в оборонные, экономические и космические секреты. В газетах были помещены фотографии, показывающие специальное шпионское оборудование, сложный грим и даже парики, ими пользовался агент ЦРУ, идя на связь с завербованным шпионом. Информация передавалась и через «почтовые ящики», устроенные в самых невероятных местах. Словом, все как в детективе. Или в детективе «все как в жизни»?
Не раз было доказано документально, что ЦРУ и другие западные спецслужбы используют сложное электронное оборудование для подслушивания в советских зарубежных представительствах, в ходе слежки за советскими людьми.
И если рассматривать повесть «Немое досье» под этим углом зрения, то она выполняет важную социальную функцию. Прочитавшему эту повесть становится ясно — забывать о происках западных спецслужб нельзя. Их действия, увы, не ограничиваются страницами детективов. В жизни бывает куда сложнее, опаснее и запутаннее! И еще об одном нельзя не сказать. Венгерских контрразведчиков, действующих в повести «Немое досье», роднит с работниками служб госбезопасности других социалистических стран общее качество. Они никогда не идут на компромисс с преступниками, не пользуются принципом «цель оправдывает средства». Ибо они руководствуются определенной системой взглядов и ценностей, составляющих идейную базу социалистического общества. В этом их принципиальное отличие от «суперменов» — героев западных детективов. Те, отражая нравственные основы буржуазного общества, никогда не забывают о собственной выгоде, счете в банке и тому подобном. Для них разоблачение злодея — прежде всего личный успех.
И, наконец, хочется напутствовать читателей словами, вынесенными в заглавие предисловия: пусть знакомство с этим сборником будет полезным и интересным.
Д. Бирюков,
политический обозреватель
Центрального телевидения
Над автострадой сгустились сумерки.
Машин заметно прибавилось. Заполонив серую ленту бетона, они мчались с рокочущим гулом двумя нескончаемыми потоками. Из вереницы автомобилей, не обращая внимания на встречный поток, то и дело вырывался какой-нибудь лихач и, совершив обгон, снова вклинивался в ряд. В ответ на эти маневры раздавался пронзительный визг тормозов. Водители встречных машин выражали свое отношение к происходящему разъяренными вспышками фар.
Владельца кремового «опеля», ехавшего от Будапешта в сторону Татабани, подобное каскадерство оставляло безучастным. Машину он вел уверенно и спокойно, с готовностью прижимаясь к бровке, если его обгоняли, и терпеливо пропуская спешащих по встречной полосе.
Пал Ковач вел себя за рулем точно так же, как и жил все последние годы. Хладнокровно и осмотрительно. В свои сорок два он был еще холост. Работал в центральной конторе кооперации ревизором. И если бы кто-нибудь полюбопытствовал у его начальства или коллег, что они думают о Коваче, те, пожимая плечами, ответили бы, что претензий к нему не имеют, и только. Им просто нечего было бы рассказать об этом высоком человеке с резкими чертами лица и не выражающими никаких эмоций глазами, которые смотрели на собеседника, будь то начальник или коллега, всегда одинаковым непроницаемым взором.
