Так, например, в энциклопедии «Великая Отечественная война 1941–1945» краткие сведения о применении собак в военных целях приводятся почему-то в статье «Собаки служебные». Это же понятие «служебная собака» используется и в «Советской военной энциклопедии».
На мой взгляд, а с этим согласились в беседах и ветераны военного собаководства, более правильным в данном случае было бы употребление терминов «военная собака» или «военно-служебная собака» как наиболее точно отражающих специфику подготовки и применения собак для решения стоящих боевых задач.
К тому же подобное понятие уже использовалось в дореволюционной России. Например, в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона имеется статья «Войсковые собаки».
По исследуемой проблеме, а именно историографии военного собаководства за период с 1924 г. по настоящее время, какой-то специальной литературы как у нас, так и за рубежом практически не было выпущено. Единичные издания, имеющиеся в распоряжении автора, не вносят полноты в раскрытие темы, а только касаются отдельных проблем. При этом указываются цифры, далекие от истины, замалчивается факт приоритета советских кинологов в создании отдельных служб, таких как противотанковая, минно-розыскная, ездово-санитарная, диверсионная и разведывательная.
Ряд изданий и статей дают некоторое представление о подготовке и использовании военных собак на воинской службе, особенно в ходе Великой Отечественной войны, но такой пласт истории, как предвоенный период, выпал из поля зрения исследователей.
Вместе с тем эта книга не претендует на истину в последней инстанции, но все изложенные факты и цифры основываются на исторических документах, хранящихся в тех или иных архивах.
Автор выражает глубокую признательность и благодарность за оказанную помощь в издании книги сотрудникам издательства «Кучково поле» и его генеральному директору Кучкову Георгию Эдуардовичу.
А также приносит слова благодарности за оказанную помощь в подборе и изучении исторических и архивных документов:
— работникам Центрального архива Министерства обороны РФ Волковой О. В., Третьяковой Г. В., Смоляковой В. М., Игольникову И. Р., Егоровой О. А., Данилевской С. Е., Лебедь Е. Б. и лично Пермякову Игорю Альбертовичу, начальнику ЦАМО РФ;
— работникам Государственного мемориального музея А. С. Пушкина «Михайловское» (Пушкинский заповедник) Васильеву А. М., начальнику отдела краеведения, истории и археологии; Елисеевой В. А., хранителю фотографий фонда заповедника; работникам научного фонда заповедника;
— подполковнику Хмельницкому Василию Степановичу, хранителю Музея истории военного собаководства, и Плотвиновой Лидии Робертовне, сотруднику музея;
— Татьяне Муриной за начальную компьютерную верстку книги.
История военного собаководства навсегда тесно связана с историей нашей страны и ее вооруженных сил, с ее достижениями, ослаблениями и началом возрождения тогда, когда наши противники уже были готовы праздновать свою окончательную победу.
Думается, что издание этой книги, открывающей доступ к наработанному обширному опыту работы с военной собакой, оставленного нам в наследство предыдущими поколениями, будет значительным вкладом в дело возрождения и становления военного собаководства в нашей российской армии.
Автор надеется, что данная книга будет достойным вкладом в историографию Великой Отечественной войны, весомую лепту в которую внесли и воины-собаководы вместе с их четвероногими друзьями, военными собаками.
Автор будет благодарен за любое дополнение и любой присланный материал о военном собаководстве, который будет учтен в дальнейшем при написании продолжения книги.
В. Л. Швабский
До настоящего времени не затихают споры, откуда произошла собака, но одно известно более-менее точно: домашние животные, в том числе и собаки, произошли от диких предков.
Человек очень давно оценил в собаке силу, выносливость, тонкий слух, острое обоняние, преданность своему хозяину. Именно потому человек первой приручил собаку.
Исследования показали, что еще 5000 лет назад имелись породы собак, сходных по строению черепа с волком и шакалом, но древние собаки были гораздо крупнее современных.
Под воздействием ряда факторов дикие собаки постепенно меняли свои внешние формы, наследственные качества, приспосабливались к изменяющимся условиям и средам проживания. На это активно оказывал свое влияние человек, он содействовал размножению тех групп собак, которые приносили ему наибольшую пользу.
Домашние собаки под влиянием человека достигли высокой степени развития своих врожденных способностей. Одомашнивание животных в истории человечества имеет большое значение. Они облегчили его труд, помогли ему в охоте, скотоводстве, земледелии, охране жилья и скота.
