30/III. Прочел в "Л[итературной] Р[оссии]" вторую полов[ину] Пленума215. За коммунизм и против капитализма толковали Бондарев, Э. Сафонов, В. Брюсова216, Прокушев, Бедюров (Горно-Алтайск)217. Против "70 лет" - С. Данилов, В. Бондаренко, Д. Жуков218. Поносили Горбачева и Лукьянова219 - С. Данилов, Э. Сафонов, И. Уханов220, М. Ганина221, В. Смирнов (Смолянин), С. Воронин222, М. Лобанов. Поносили Яковлева: Свининников223, В. Бондаренко, Жуков и особенно - Салуцкий224. В общем, стиль тот же: долой, запретить... Особенно пошл был тут Куняев, к[оторы]й вытащил трусы, где в Тернополе изобразили пушкинскую Татьяну, и торжественно попросил их передать Ананьеву225. Зато недавно в диалоге с Коротичем выглядел довольно слабо и провинциально. Лучше всех выступил В. Бондаренко, к[оторы]й прямо отказался от "коммунизма", о кот[орый] спотыкается Союз России, и призвал к примирению, помянув даже Д. Лихачева226; его не поддержал никто. Убедился, что письмо с Шейнисом надо дать. "Наши" со своей родной партией зашли в тупик. В посл[едних] "Моск[овских] новостях" некий немец переложил резолюцию из "манифеста", заменив слово "русский" словом "немец", получилось очень неприятно. Выборы проиграли они, но злобятся, а не учатся.
1/IV. Всегда вспоминаю этот день! Подкосили меня, сбросили на обочину!227 Или не так: может, потому и не погребла меня под собой рухнувшая государственная колесница?.. Жаль, что нельзя будет лет через 50 взглянуть на наше время и свою судьбу.
Пятнистый ужасно хотел стать "президентом", с трудом он проходил. Это видно по Рае, она месяца три нигде не появлялась, даже в Фонде, отменили, кажется, и визит в Испанию, где она должна была встречаться с королевой, зато потом, после "избрания" - каждый день она по теле, и всегда невпопад. Прошел Пятнистый с трудом, а то, что ввели в состав "совета" главу счетной комиссии, да еще армянина228 (без азербайджанца!), это вообще нонсенс, а почему - дураку ясно. Литовцы перебрали, проигрывают: Пятнистый должен на их примере доказать, что он всевластен, или он сразу проиграет остатки своей популярности. Но видеть русских солдат в Литве тошно: зачем нам сберегать коммунист[ическую] империю?!
Прочел "М[олодую] Г[вардию]" № 3 - борются с "сионизмом" и тупо защищают "идеологию". Там же восхваляется Столыпин, как это совместить? А в № 14 "Огонька" поносят наших - их же собственными глупыми речами, особенно убого выглядит там мой Проскурин229. Там же убийственно поносится В. Сорокин230. И никак нельзя защитить их, ибо глупость незащитима...
Ганичев твердо поддержал идею "письма". Это важно, он умнее их всех, и способен кросту. Предупредил: "тебе достанется..."
6/IV. Принял я твердое решение об уходе от оперативной работы, никаких колебаний нет. И грустно: огромный мой опыт, выдержка, неслыханный послужной список, знание-понимание и прочее - все это сегодня не нужно. Империя развалилась, такова судьба, кому нужен опыт имперского генерала на послевоенной барахолке? Обидно. По-видимому, я неверно перешел из "Нового мира" в "Молодую гвардию", уж меня бы сейчас... Но не жалею ничуть, ибодействовал от души, да и как славно погуляли! Хотя, действительно, западник Шейнис оказался политически прав, вот он в Парламенте России, а я - заслуженный русский патриот... ухожу в отставку.
Встретил Куняева, осторожно осудил резкость тона "Манифеста", ответ был недвусмыслен и резок: "Ты ничего не понимаешь, это обращение к народу". - "Но вы обращались к П[олит]Б[юро], а оно уже не собирается". - "Все равно, поняли правильно. "Л[итературная] Р[оссия]" получает мешки писем". - "Но Алла Пугачева после каждого концерта по теле получает больше". - "Это совсем другое дело, а мы пробудили Россию". - "А зачем тут "борьба с сионизмом", ведь это..." - "Пусть они пугаются! И вообще, не надо нашим интеллигентам (это обо мне) копаться в формулировках, надо наступать", далее он слушать меня вообще не стал, начал митинговую речь, которую я вежливо закруглил. Единственное полезное - статья Агурского идет у них в № 6. Сегодня же позвонил А[рье] Левину, очень заинтересовался, я попросил передать Агурскому, чтобы мне позвонил, обещал; еще я сказал, что Рашу передано и звонил тот, но неудачно; он сказал о своей пасхе в субботу, "а когда ваша Пасха?" - через неделю после вашей". Тут мы поздравились, больше он ничего не предложил. Да, еще: Куняев сказал, что Палиевский осуждает его за печатание Агурского... Над ним молодые ребята смеются, сошел с ума от большевизма.
Вчера по Лен[инградскому] теле длинная, до 2-х ночи, передача Гдляна и Иванова, прямо против Пятнистого, даже сказано, что взятки брал в Ставрополе, но проверить мы пока не можем231. Это ужас, так можно о любом: "Иванов" берет взятки, но пока я не сделаю у него дома и на даче обыска, доказать не могу... Почему они напали на Пятнистого, кем его хотят заменить? Сегодня защищал "президента"... Рой Медведев232. Очень солидно: Гдлян и Иванов спасаются, потому и поднимают пыль, вскоре на сессии будет доклад их комиссии, он весь будет показан по теле (вот уж нахлебаемся грязи!). Да, та самая передача должна была пойти в четверг в "Пятом колесе", сняли, но только на сутки, да еще грандиозный скандал учинили. Президент наш сразу же оказывается бессилен, не может даже оградить себя от поношения. В Литве - тупик, надо бы отпускать их, но повязан уже обещанием удержать "Союз". К тому же и впрямь необходима законная процедура выхода, даже размен квартиры ее предусматривает. Боюсь, что мы перед обострением обстановки.
В последней "Л[итературной] Р[оссии]" дал лихое интервью Петеля233: побранил А. Яковлева, вспомнил Никонова и прежнюю "М[олодую] Г[вардию]". Пусть, мне это полезно, скоро разговор о тех делах пойдет широкий. Ав "К[нижном] О[бозрении]" Можаев234 прямо-таки отхлестал Лакшина235 за Солженицына - поделом и справедливо, ясно показал, что Твардовский и его окружение - разные силы и люди. Правда, сам-то лауреат "премии МВД" так себе, но...
13/IV. Сегодня, 72 года назад, убили Лавра Георгиевича236, вчера позвонил мне по этому поводу Валя Сорокин: да, всегда я говорил, что одна спасенная человеческая душа важнее сотни книг (включая и мои, разумеется).
Вчера передавали вечер про Туманова237. Жуть, одна морда его чего стоит. Объявляли его героем, страдальцем, а главное - предвестником будущего, он даже вызвался учить молодежь правильно работать. Так, но разве академик, оправдывавший разорение Байкала, или поворотчики рек - люди благовоспитанные и не имевшие судимостей, они лучше? Их деятельность объективно вреднее. А он лучше добывал золота и больше платил работягам. Да, он давал взятки, но ведь и поворотчики тут не без греха, хоть это уголовно не наказуемо. КГБ боролся с Тумановым, но разве это наш союзник? Теперь ясно стало, что в 80-м мне Цекова "внедрили", и фельетон его по Сочи был их рук делом, они и Шейнмана списали; ловкое было дело: они по Бровастому били и нас ставили под смертельный удар.
