Но кое-где существует тенденция злоупотреблять энергией, умением, временем, наконец, силами ребят. Ученикам предъявляются количественные требования, мм, как и взрослым, дают плановые задания, часто несоразмерно большие. Хочется еще раз напомнить некоторым работникам народного образования, советским и партийным руководителям слова Никиты Сергеевича Хрущева о том, что государство интересует не продукция, которую выращивают школьники. «Нет, самое главное, самое важное заключается в том, что в ученических бригадах школьникам прививается уважение к сельскохозяйственному производству, любовь к труду».
Много вопросов и споров вызывает проблема выбора профессии. Когда должен школьник сделать этот выбор?
Академия педагогических наук считает нерациональной раннюю специализацию. С нашей точки зрения труд я восьмилетней школе должен иметь прежде всего воспитательное значение, прививать полезные навыки, готовить к овладению профессией.
Известно, что оберегая здоровье подростков, им разрешают работать не на всех предприятиях. Но ведь по существу любой труд, в зависимости от его организации, от окружающих условий, может быть и полезным, и вредным. И вот тут-то педагоги, врачи, руководители предприятий должны объединить свои усилия, свой опыт и возможности для того, чтобы создать школьникам здоровую гигиеничную обстановку.
Большого внимания требует ликвидация перегрузки школьников. Этот вопрос уже не раз подымали советская печать и общественность. Действительно, ребятам приходится много работать. Где же выход из создавшегося положения? На первый взгляд все решается просто — надо сократить программы. Но если делать это без ущерба для знаний школьников, на большие сокращения рассчитывать не приходится. Значит, это не радикальный и, во всяком случае, не единственный путь…
Многолетняя практика показала, что ребята тратят особенно много времени на подготовку заданий по русскому языку. И все же именно по этому предмету больше всего ставится плохих оценок, именно из-за него чаще всего остаются ученики на второй год.
Много воздуха, много света, удобные парты, сменяющиеся доски — так выглядят классы новой школы, построенной в городе Дубна
Фото Я. Бриллианта
Современная грамматика русского языка сохранила много устаревших, не имеющих важного практического значения формулировок. Мы полагаем, что настала пора пересмотреть грамматику, избавив ребят от необходимости заучивать столь большое количество правил и еще большее количество исключений. Сделать это надо, разумеется, с серьезных научных позиций, при участии крупнейших наших лингвистов.
Наше время — время бурного развития науки и техники. Крупнейшие изменения произошли, например, в физике. Новая структура этой науки требует и новой структуры ее преподавания. Только при этом условии можно будет исключить из школьного курса не отдельные частности, а значительное количество устаревших материалов.
Более рационально, сжато надо строить и учебники. В этом отношении на службу педагогической науке приходит сейчас кибернетика. Кибернетические принципы помогают разложить процесс обучения на ряд последовательных этапов, проанализировать их с точки зрения математической логики. Это тоже облегчит усвоение предмета, поможет ученикам лучше осмысливать материал. Следует шире использовать в педагогической практике данные физиологии и психологии, раскрывающие многие особенности познания.
В борьбе с перегрузкой школьников многое, разумеется, зависит от мастерства педагога. Беда в том, что мы еще плохо учим ребят самостоятельно мыслить. «Средний», рядовой ученик берет в основном памятью. Механическое заучивание, естественно, требует больше времени, ведет к переутомлению.
