2.3 Рекомендации по просвещению

1. Стратегия просветительской работы в зоопарках должна базироваться не вокруг заточения диких животных – основное внимание следует уделять защите экосистем.

2. Зоопарки должны разрабатывать расширенные образовательные программы, которые были бы связаны с другими проектами по сохранению и защите окружающей среды.

3. Будущие просветительские стратегии зоопарков должны быть такими, чтобы дело не ограничивалось одним наблюдением кризисных ситуаций, вместо этого, чтобы поощрялось участие в решении проблем.

3.1 Идеология

Лучшим местом для защиты дикой природы является естественная среда обитания. ФРС и ВОЗЖ борются за то, чтобы перейти от защиты ресурсов в заточении к природоохране в естественной среде обитания.

Большая часть животных содержится в зоопарках с одной единственной целью: развлечение человека. ФРС и ВОЗЖ выступают против того, чтобы лишать диких животных свободы ради развлечения.

Благополучие многих животных в зоопарках оказывается сильно нарушено. ФРС и ВОЗЖ выступают против причинения животным ненужных страданий.

Нынешние природоохранные стратегии, основанные на системе зоопарков, в лучшем случае играют минимальную роль в сохранении видов. Что касается образовательной функции зоопарков, то они только поддерживают положительное отношение к содержанию животных в неволе, к доминированию человека и использованию их для развлечения, а также сводят на нет внутреннюю ценность диких животных. ФРС и ВОЗЖ поддерживают кампании, которые направлены на привлечение внимания к защите дикой природы и на то, чтобы понять экосистемы в целом.

3.2 Вопросы директорам зоопарков

Помогает ли содержание животных в зоопарках сохранению экосистем и животных в дикой природе?

1. Какая часть имеющихся у Вас ресурсов направлена на сохранение естественной среды обитания?

2. Чем оправдано содержание животных в Вашем зоопарке?

3. Должно ли животное содержаться в неволе, если невозможно предоставить ему надлежащие физические, социальные и климатические условия? Вашим животным эти условия предоставлены?

4. Должны ли зоопарки выделять место для содержания видов, которым не грозит исчезновение, и которые не значатся в программах по разведению в неволе и реинтродукции? Сколько таких животных содержится в Вашем зоопарке?

5. Играет ли показ животных в Вашем зоопарке большую роль в сохранении видов и защите окружающей среды?

· 6. Ваш зоопарк содействует распространению идеи о том, насколько важно обеспечить каждому конкретному животному надлежащие условия?

·7. Если на эти вопросы нет адекватных ответов, чего достиг Ваш зоопарк?

4.0 Введение

Этот отчет Всемирного Общества Защиты Животных (ВОЗЖ) и Фонда «Рожденные Свободными» (ФРС) рассматривает причины, по которым дикие животные содержатся в неволе. В нем анализируются условия содержания животных, последствия такого содержания для их благополучия, а также вопросы природоохраны и просвещения (сравнивается реальная роль зоопарков на данном поприще с их заявлениями по этому поводу).

ВОЗЖ и ФРС обеспокоены:

· условиями содержания отдельных животных;

· охраной диких животных и их среды обитания;

· воспитанием уважения к живым существам.

ВОЗЖ и ФРС считают, что зоопарки:

· неприемлемым образом нарушают

· качество жизни отдельных животных;

· крайне незначительно влияют на сохранение видов;

· по сути – чуть больше, чем развлечение.

И при этом они:

·не могут воссоздать обстановку, где животным были бы предоставлены самые основные свободы, например, возможность уединиться или вести себя нормальным образом;не могут внести сколько-нибудь значимый вклад в сохранение вымирающих видов или защиту дикой природы;продолжают показывать животных таким образом, что публика остается безразличной или заблуждается относительно потребностей отдельных животных и целых видов.

ВОЗЖ и ФРС выступают против:

содержания диких животных в неволе в развлекательных целях и оправдывают заточение только в тех случаях, когда:

· на первом месте стоит физическое и психическое благополучие животных

· либо содержание в неволе действительно способствует поддержке вымирающих видов

· либо если животные не способны выжить в дикой природе и содержание в заповеднике – единственная возможность для их существования.

5.0 Помощь животным в проблемных зонах

ВОЗЖ и ФРС активно занимаются спасением и реабилитацией животных в зоопарках и на собственном опыте знают трудности такой работы.В 1991 году, после окончания войны в Персидском заливе, команда Всемирного общества защиты животных под предводительством Джона Уолша (John Walsh) спасала животных в зоопарке Кувейта от истощения и болезней. Выяснилось, что многие животные были съедены или использовались иракскими солдатами в качестве мишеней. Азори, единственной оставшейся слонихе, стреляли в плечо, но под наблюдением ветеринаров она полностью выздоровела.

В 1993 году инспекция от ВОЗЖ установила, что зоопарк в городе Киншаса в Заире полностью пришел в упадок. Многие животные, в т.ч. медведи, шимпанзе и львы, были покрыты язвами и жили в собственных экскрементах. Представители ВОЗЖ открыли ветеринарную лечебницу при зоопарке для лечения животных, а также вычистили все вольеры.В том же 1993 году ВОЗЖ сообщили о тяжелом состоянии, в котором находилась тигрица зоопарка г. Тбилиси, Грузия. Ширина тела Маси составляла всего 15 сантиметров, и животное умирало от голода. Был срочно доставлен корм, и Мася, а также животные постепенно восстановили силы. Представители ВОЗЖ встретились с президентом Грузии Эдуардом Шеварднадзе чтобы убедиться в увольнении коррумпированных чиновников, расхищавших средства зоопарка.

Во время суровой зимы 1993 много животных замерзло насмерть в зоопарке г. Еревана, Армения. Туша слона была скормлена другим животным ради их выживания. Среди войны и экономического хаоса ВОЗЖ предоставило горючее, чтобы содержать в тепле выживших животных.Многие годы Гайя, последний слон в Румынии, содержалась на цепи, в одиночестве, и даже на протяжении долгих зимних месяцев она находилась в открытом вольере. Консультанты ФРС убедили правительство и руководство зоопарка снять цепи, улучшить ее питание, установить теплый душ и, наконец, открыть дверь, чтобы она смогла свободно передвигаться между открытым и закрытым барьером.

В 1988 фонд «Рожденные свободными» опубликовал наиболее полный справочник всех зоопарков Европейского союза, а также ряд обследований и рекомендации, которые использовались для составления Проекта регламента ЕС по зоопаркам (Draft EC Zoo Directive). Проект Директивы (он был утвержден Европейским парламентом, но принятие его тормозится из-за низкой приоритетности), радикально повлияет на условия содержания животных в зоопарках, если будет приведен в исполнение.

ФРС и ВОЗЖ стремятся облегчить страдания животных в зоопарках по всему миру. Тем не менее, ясно, что возможность улучшить качество их жизни многих из них очень ограничена – по нашему мнению, так обстоят дела с большинством диких животных в зоопарках. То, что ВОЗЖ и ФРС активно защищают животных в зоопарках, не значит, что эти общества поддерживают зоопарки или потворствуют им. Как раз наоборот, и оба общества проводят такую работу с одной целью – облегчить страдания животных.

6.1 Развитие идеологии зоопарков

Упоминания о первых зверинцах с дикими животными относятся еще ко временам фараонов. Но настоящая концепция зоопарка оформилась только в начале XIX века, когда зоопарки начали появляться в некоторых городах Европы. Считается, что первыми «современными» зоопарками обзавелись Париж, Вена, Дублин и Лондон. Лондонское зоологическое общество, основанное в 1826 году, сформулировала цель таких заведений, которая заключалась в «развитии зоологии и зоопсихологии, а также в обнаружении новых и интересных объектов в царстве животных».